在2020年达沃斯论坛，任正非在谈及中美科技之争时说：中国现在的教育，实际上仍沿袭了工业化的教育模式，以培养工程师为主，因此，中国的人工智能发展速度不会太快。人工智能需要大量的数学家，物理学家，生物学家，化学家，超级计算机，超级连接，超级内存等等，而中国的技术才刚刚开始，因此，我想美国是杞人忧天了。美国人一直以来都是世界上最强的国家，他们认为自己做的一切都是最好的，如果有一件事被别人做的很好，他们就会觉得不爽，但是不爽并不能说明这个世界的趋势。

而现在，在我们看来，美国对于中国的警惕与敌视与日俱增，归根结底，还是因为中国已经做好了踏入未来经济最重要创造财富的领域——数字生态圈的准备。

工农业从来没有提到过“生态系”这一概念，因为它们是可以分开的。每一家工厂都是从头生产，独立生产，独立生存。

数码产品方面，包含了各种平台公司，软件公司，游戏公司，算法中心等。对于平台企业来说，它是以数字生态系统为中心的，它需要一个核心。没有了这个核心，成千上万的博客、 APP的提供者就无法制作出来。就拿抖音来说，它的作用就是在抖音上，没有任何的内容提供商，但如果你没有抖音，你的视频就不会被人看到。因此，这个平台，包括那些做新闻的，做短视频的，做教育的，这些内容提供商，供应商，客户，都是围绕着平台公司而来的。

核心与外围是紧密联系的，它们是一体的，是共生的，是共生的，是发展的。

目前来看，只有中美两个国家，才能建立起自己的数字化生态系统，也是唯一一个开始构建数字化生态系统的国家。举个例子，中国的数码生态，以华语为主，外国使用者甚少。美国的数码生态，以讲英语为主，在中国使用的人不多。然而，生态系统具有传播性，随着应用需求的扩展和人群的交流，其影响将进一步扩大。

人工智能是未来经济的主流，也是一种优胜劣汰的经济法则，当一种完全成熟的人工智能诞生之后，便不再需要另外一种。更何况，在数字化生态圈中，人工智能是最关键的一环，只要抓住了这一环，谁就能掌控未来的经济。

当前，随着美国人工智能技术的快速发展，各国政府对其进行了大力扶持，促进了其发展。部分欧盟国家也有开发人工智能的打算，但欧盟于2023年12月发布了欧洲版的人工智能管理条例，以保护美国在人工智能领域的优势；最近，《网络游戏管理办法(草案征求意见稿)》也出台，旨在加强对消费者的保护，但也对国内软件企业的发展产生了一定的负面影响。

或许正如任正非3年前所言，中国的人工智能发展速度不会太快。