用电量高低折射产业经济发展形势，我国的26个万亿GDP城市都是年度全社会用电量500亿千瓦时起的用电大户，其中9座城市年度用电量超过1000亿千瓦时。其中，上海、北京每度电创造的GDP价值更高，苏州、宁波等城市的工业用电占比还在攀升。苏州今年1-8月的工业用电量，超过同时期广州的全社会用电量。

排名前6城市“用电量高则GDP高”

GDP排名前六的上海、北京、深圳、广州、重庆、苏州也是用电量排名前六的城市，GDP排名第7、8的成都和杭州2023年年度用电量都不到1000亿千瓦时，工业用电比例也在40%左右。

“用电大户”城市也可分为“综合型”与“工业型”，上海、北京、重庆、广州、深圳等都是典型的“综合型”用电城市，二产用电占比不会超过50%，甚至仅在30%左右，三产用电占比稳定上涨。而苏州、宁波，以及无锡、常州、烟台等城市则是“工业型”用电城市，工业用电占比在60%乃至70%以上。

今年以来，虽然受市场需求疲软影响，但万亿GDP城市仍是产能全开，用电量同比增长普遍在5%以上，宁波和青岛同比增长超过双位数，照此态势，或可全面超越去年的用电量，上海甚至有望率先成为年度耗电量超过2000亿千瓦时的城市。

“工业型”用电城市里，排名靠前的苏州工业用电同比增长超过6%，但其工业用电量仅少于上海、重庆、北京3座万亿GDP城市的同时期用电总量，而将其他城市远远抛在身后。

不过，用电前6城市与GDP前6城市之外，“用电量高则GDP高”的定律开始部分失效，比如用电量排名第9的东莞，GDP排名在第24；用电量排名第18的常州，GDP排名第26；用电量排名第26的长沙，GDP排名可位居第15。城市产业结构处于动态变化与演进之中，用电量并不能完全决定其产业经济发展的成效，而且辖区人口也是决定用电量高低的重要因素之一。比如，用电量排名万亿城市第25，GDP排名全国第20的合肥，每度电创造的GDP高达26元，超出全国平均水平12元，可见其战略新兴产业发展方面成效显著。

用电量的含金量，主导产业成为关键

第二产业、第三产业的电力消耗与分配是所在城市产业经济发展的重要指标，汽车制造业、电子信息产业等先进制造业，以及高技术服务业都是用电大户，这些产业领域也多是万亿GDP城市的主导产业。滨州、锦州、唐山、鄂尔多斯是少数比大多数万亿GDP城市还能用电的城市，这缘于其有耗电量极高的主导产业。

近年来，人工智能产业竞争加剧带来的算力基础设施建设大潮也助推了以其为重点发力方向的城市电力需求攀高。既是用电大户也是用水大户的人工智能产业非常考验所在城市的资源禀赋与调配能力，对此上海、北京、深圳、广州等人工智能产业的先发城市具有一定的优势，成都、杭州等城市则还有可提高之处。

2023年全国各省份单位GDP电耗排名情况

保障自身的发电量增长，同时引入多元化的外来电力，是万亿GDP城市的通常做法，因为并非是资源型城市，因而外购电力成为必然。上海市外来电占比达45%左右，作为发电大户的重庆已在实施“疆电入渝”，甚至提出未来数年都存在一定的电力缺口，其他万亿GDP城市面临的电力补缺压力同样巨大，需要坚定谋划新型能源体系建设，增加“绿电”数量，化解电力电量“双短缺”难题。

总的来说，经济增长与用电量增长呈正相关，工业快速发展的背后，意味着用电负荷的不断攀升。正常情况下，用电量高、工业用电量稳定走高，城市或区域的产业经济发展理应是稳中有升的态势，倘若用电量、工业用电量异常低迷而规工与GDP仍在上涨，则需要数据挤水。