北京时间3月12日CBA常规赛，上海久事对阵浙江稠州金租。上半场双方拉锯战紧咬比分，半场上海49-52浙江，第三节浙江一波三分雨最大领先16分，随后上海在洛夫顿带领下展开强势反扑，末节一度反超，双方持续拉锯紧咬至最后时刻，最后时刻浙江出现失误罚球不中，上海也没能把握绝杀机会，最终浙江客场99-97险胜上海，就此上海主场14连胜被终结。

上海久事洛夫顿40分12板3助，埃里克-布莱德索12分7板8助；浙江稠州金租刘泽一18分7板1助，盖比-约克18分7板5助。赛后，主教练卢伟的战术安排受到质疑，除了最后一攻的争议，比赛过程中的多处调度也存在明显问题。

赛后新闻发布会，上海男篮主教练卢伟指导谈到了最后一攻的布置情况：“最后一攻用多诺万-威廉姆斯替换洛夫顿是出于战术需要，因为他速度快，想让他冲起来去要两分，但他选择了投三分，不过进了的话就是绝杀。安排他上场就是希望能冲起来，最起码造个杀伤，因为还有4-5秒时间，以他的能力是绝对可以的。我感觉他还没有真正融入球队，因为他的打法，还是欠缺和球队间的磨合。”

从战术布置初衷来看，卢伟有自己的考量，最后一攻换上威廉姆斯，是想利用他速度快的优势，冲起来突破造杀伤或得分。但结合实际情况，当时比赛仅剩 4 秒且需后场发球，浙江队必然全力压迫防守，在如此有限的时间和空间内，突破几乎难以实现，这暴露出卢伟对场上形势判断和战术可行性预估的偏差。多诺万最后选择三分出手，或许也是无奈之举，并非是有意不按卢伟战术安排执行，更多是战术本身缺乏可操作性。

不仅如此，在球员使用上，卢伟也有诸多不当之处。洛夫顿在比赛中面对余嘉豪时优势明显，能有效进攻得分，却被过早换下。当对方大外援上场后，再换上洛夫顿，此时他面对强硬防守难以发挥，进攻效率大打折扣。这一换人调整不仅打断了洛夫顿的进攻节奏，也让球队错失了在该阶段扩大优势或稳定局面的机会。

又比如刘礼嘉本场比赛手感颇佳，对前场篮板的嗅觉也十分敏锐，在洛夫顿进攻吸引大量包夹，球队急需前场篮板支持的情况下，卢伟却将他换下，换上既无篮板优势又状态不好的李弘权，使得球队在进攻端的延续性和篮板保护方面都受到影响，进攻效率下滑。

到了比赛最后分差为三分的关键时刻，卢伟既没有选择让血布和大王进行 15 挡拆，也没有换下大王，派出洛夫顿搭配 4 名投手的阵容，而是选择同时留下大王和洛夫顿，这样的安排未能充分发挥球员优势，使得球队错失追平或反超比分的机会。

当然，年轻的卢伟教练会在临场调度上出现问题也正常，但不可否认他把上海带到如今这个成绩已经充分说明他的实力了。后续他需要继续填补自己的短板，继续发挥自己的优势。