摘要：在中国的和战纷争中，曾签订了不少盟约条款。而“澶渊之盟”是宋辽关系中的重要一环，就其性质而言，历来众说纷纭。有观点认为澶渊之盟是屈辱的城下之盟，也有观点把其当做宋辽两国灵活处理双边关系的成功典范。

关键词：澶渊之盟、御辽、条约

蒋复璁先生曾评价“澶渊之盟”,认为它影响了中国思想界及中国整个历史，它带来的积极影响远比世人看到得多。

那么在此之前，宋朝的御辽策略是怎样的？此条约对两国又产生了什么影响？

首先毫无疑问的，这次盟约是宋真宗面对辽国求和主动接受的结果。为此，宋朝每年要往辽国进贡大量金银钱财，以求双方相安无事。

在此情形下，两国的贸易往来大大增加，对两国文化、经济交流是非常有利的。然而，此举也对两国人民及形势产生了不小的影响。

宋朝之御辽思想

契丹建国之初，已经拥有中国北部与东北广大地区。后晋时再得燕云十六州等地。

宋人早已认识到此地有多么大的战略价值。它北靠燕山山脉与太行山山脉，南与平原接壤。

不仅拥有古代的天然屏障，更是兼具战争物资运输的绝佳条件。

更重要的是，燕云十六州历来是古代王朝抵御北部少数民族入侵的门户。

契丹努力建设燕云十六州，真正实现了燕云的屏塞御边。

基于对国家统一与收复失地的希望，宋太祖采取“先南后北”“先易后难”的军事策略。

先南后北，顾名思义，就是先对付南方各个割据政权，完成“内部的净化”，安内以后，再将目光投向北部的燕云十六州。

在此基础上，宋太祖选择积极防御的战略部署，同时在北境增派大量人手，一定程度上汲取了中唐五代利用藩镇守边的经验。

具体体现在宋太祖派遣一批精悍强大的将领驻守在北方，又在各个军事要塞施以重兵把守，在待遇上给予他们极高的经济自主权以及用兵裁量权。由此可见太祖对此事的重视。

随着南方的收复与北汉的日渐衰败，辽国对大宋的态度逐渐转变，它已不再对大宋一味敌视，而是选择缓和关系，这是双方面对当前军事态势的慎重考量，同时也是大宋军事实力的有力彰显。

宋太宗继位后，承先帝遗志，以御驾亲征的姿态率军北伐。刚开始宋太宗的目标只是北汉，然而，白马岭之战的发生，让将士们对打败辽军信心大增，也让他产生了抢回失地好时机的错觉。

979年，在白马岭宋军抓住机会，成功阻击辽军。因此北汉失去了自己的外援，被迫投降，自此，北汉灭亡。

得意洋洋的宋太宗在打败辽军后，并没有对将士们论功行赏。

据史书记载，当时“攻围太原累月，馈饷且尽，军士罢乏。会刘继元降，人人有希赏意，而上将遂伐契丹、取幽蓟，诸将皆不愿行，然无敢言者。”

数月不停的行进与补给的严重匮乏使将士们早已丧失战斗的斗志，即使如此，因宋军的人数大大超过辽军，故他们冲到幽州城下还不算太艰难。但因多种不利因素影响，这场战役最终以失败告终。

雍熙三年正月，两方开始第二次北伐战争，大宋一方同样是先胜后败，两次大举伐辽的失败均验证了幽燕难复的事实。

经过多次战争，宋太宗从此放弃主动北伐，而致力于全面防御。同时将注意力集中在加强内部统治方面，于是形成了“守内虚外”的统治思想。

接踵而来的战火使百姓民不聊生，当时许多人对此持批判态度，“竭苍生之众力，务青史之虚名”是大多数人的内心写照。

“澶渊之盟”缘起

提到“澶渊之盟”，不得不提到一个名叫王继忠的人物。

此人在身份上颇有意思，史书中记载：

“是时，故将王继忠为契丹言和好之利，契丹以为然，遣李兴议和。帝曰：‘朕岂欲穷兵，惟思息战。如许通和，即当遣使。’”

为何称此人为“故将”呢？他本是大宋人，因勤恳做事得到韩王（也就是后来的宋真宗）的信任。

1003年的冬天，数万辽国骑兵来袭，王继忠虽竭尽全力抗敌，但仍然在白城被擒。被俘后投降，竟赢得了萧太后的重用。

宋真宗则以为王继忠已为国牺牲，颇为伤心，对他的亲属颇为照顾。

宋真宗即位初期，继承了前两位帝王的“防御策略”。然而，宋太宗时期与辽国的几次交锋令对方士气大涨，对方一直在尝试南进，而大宋这边只能被动应战。

景德元年闰九月,辽萧太后与辽圣宗倾全国兵力南下。在宰相寇准的建议下，宋真宗决定御驾亲征。就在双方对峙于澶州之时，辽军大将萧挞凛被宋军伏弩射杀而死，辽军士气大损。

面对过于顺利的战争局势，萧太后却有了一定担忧。她害怕战线拉得太长，将士们补给困难，加上王继忠的有心劝说，便有了“澶渊之盟”的诞生。

此条约约定：

“宋辽约为兄弟之国，辽主尊称宋帝为兄长，宋帝尊辽太后为叔母。

两国以白沟河为界，沿边军州，各守疆界。此后凡有越界盗贼逃犯，彼此不得停匿；两朝沿边城池一切如常。

宋每年向辽提供银十万两，绢二十万匹，称为“岁币”至雄州交割。双方于边境设置榷场，开展互市贸易。”

对宋朝与辽国的影响

宋真宗与各位朝中大臣虽对于此条约的签订欢喜不已，但此举对大宋的影响却是深远的。

首先，不得不提到“澶渊之盟”对武举制的腐蚀。用钱财换取的百年和平，使越来越多的人不居安思危，反而妄自尊大，认为和平可以永远保持下去。

宋朝的统治者因为长期的和平相处滋长了其苟安妥协的情绪，自认为这是极其划算的事情。

武将后多转入文臣的队伍，重文轻武态势初显，他们不再提收复失地之语，文弱之风更加地盛行。

条约中关于“不准越界”的规定使统治者越来越不重视武官，他们开始任用文官在军队任职，缩减军队开支、降低武官地位，让越来越多百姓认为习武已无出路，走上仕途必然要做好笔下功夫。

再者，长久的和平磨灭了宋人内心的血性。因习武没有饭吃，许多本应在这领域发光发热的军事人才弃武从商，学会用金银换取极高的社会地位。

宋辽两国贸易互通，这给很多人带来了机遇，同时也显露弊病。

强大的贸易顺差让宋朝统治者产生了“可以用经济文化牵制住对方”的错觉，长期的积弱不积贫给这繁华的朝代带来了大量财富，同时也带来了“严重偏科”，为后来一系列的危机出现埋下了伏笔。

当然，此条约也不是全无优点。澶渊之盟后北宋虽然放弃了夺回燕云十六州，但其却因此得以发展因连年征战而遍体鳞伤的各行各业。

据《宋史》记载：

“自景德以来，四方无事，百姓康乐，户口蕃庶，田野日辟。”

北宋每年从辽方征收专卖税约有一百五十万贯，宋方得利极大，甚至好几次数倍于岁币。

对辽国而言，这个条约带来了什么呢？

根据赵汝愚在《宋名臣奏议》记载：“自澶渊既盟之后 ，岁省用兵之费 ，国享重币之利。”

源源不断的钱财从大宋运往辽国，让辽国得到大量经济利益。他们将这些钱财用于发展本国落后的产业，并加大了军费比重。

军事方面发展后，辽国便将目光转向其他弱国。趁此机会，辽国四处征战，不仅扩充了疆域，而且生产发展有了很大提升。

然而，辽国为了缓解贸易逆差而加重赋税，激化了国内主体民族与被统治民族之间的矛盾，为后来女真族崛起和金国联宋灭辽埋下了伏笔。

总而言之，澶渊之盟的订立既给两国带来好处，同时也显示出不可忽视的弱点，其彻底使北宋放弃了其自立国以来就确立的战略总路线，却也为贸易往来、民族融合创造了有利条件。

-END-

【文｜书墁】

【编辑｜长庚】

参考文献：

陈峰 北宋御辽战略的演变与“澶渊之盟”的产生及影响[A]. 史学集刊,2007陈峰 北宋御辽战略的演变与“澶渊之盟”的产生及影响[A]. 史学集刊,2007刘沅祁.澶渊之盟：屈辱条约还是和平典范？[J].七彩语文,2022唐利,张怀雨,周小青等. 文盛与武衰：探究宋代“澶渊之盟”对武举制的影响[C]//中国体育科学学会.第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.[出版者不详],2019陈锴.宋辽“澶渊之盟”：用谈判换取和平[J].百科知识,2021