新西兰一百多年来最年轻的女议员，本该是前途无量的政治新星。然而，在联合国大会这样一个庄严肃穆的场合，她却用一场充满力量的毛利战舞，撕开了一道历史的裂痕。

她撕碎的不仅仅是一纸提案，更是新西兰社会长期以来粉饰太平的“和谐”表象。

这背后，是关于土地、关于主权、关于身份认同的百年纠葛，是殖民历史的幽灵在新西兰现代社会投下的长长阴影。

撕毁提案、跳起毛利战舞——这看似荒诞的举动背后，究竟隐藏着怎样的故事？

信源：《新西兰议会大楼前，大批毛利人穿传统服饰跳舞抗议》京报网2024-11-20

1840 年，大英帝国那贪婪的殖民触角，悄然伸向了新西兰这片广袤的土地，其野心与掠夺的欲望昭然若揭。

英国王室和毛利首领签订了一份叫《怀唐伊条约》的协议，这协议一签，新西兰就正式成了英国的一个殖民地。

然而，这份表面平和的条约，实则暗藏着日后冲突的祸根。其犹如隐匿的暗雷，悄然为后续的纷争埋下了伏笔。

关键在于此，该条约存有两种版本，其一为英语版，其二乃毛利语版。

这两个版本有点不一样，但这种差别很关键。

毛利人把新西兰的统治权交给了英国皇室。

这意味着，毛利人失去了这片土地的最终控制权，遂成为英国的子民。

然而于毛利语版本里，毛利人所让予的仅是“治理权”，他们始终认定自身乃这片土地之主，英国女王不过是代为管治罢了。

这种理解的偏差，根源于两种文化间深沉的鸿沟。

对于英国人来说，“主权”意味着绝对的控制权，而对于毛利人来说，土地是他们文化和精神的根基，是不可分割的一部分。

这种理解上的差异，在随后的历史进程中不断发酵，最终演变成了无法弥合的裂痕。

英国殖民者仗着英语版本的依据，不断蚕食毛利人的土地和资源。致使毛利人的生存空间日益狭窄，其文化与传统也惨遭重创。

尽管新西兰政府后来成立了条约调解庭，试图弥合双方的分歧，但历史的伤痕却难以轻易抹去。

21 世纪，新西兰政府颁布《条约原则法案》，意在重新解读《怀唐伊条约》，从而在法律范畴明晰毛利人的权利。

这个法案的核心是所有人都应该享有平等的待遇。

这看起来是一个美好的愿景，但在现实中却引发了新的冲突。

新西兰政府为矫正过往之失，新西兰政府于资源分配、教育及医疗等领域，向毛利人给予了特定的扶助措施。

这些政策，虽然不能完全弥补历史的伤痕，但却在一定程度上改善了毛利人的生存状况，也让他们在社会生活中享有了一定的优势。

然而，《条约原则法案》的“人人平等”原则，却有可能触及这些既得利益。

对于一些毛利人来说，“人人平等”意味着他们将失去现有的特殊待遇，意味着他们将与其他族裔在同一起跑线上竞争，这让他们感到不安和恐惧。

他们担心，在失去特殊保护的情况下，他们将难以与其他族裔竞争，他们的文化和传统也将面临更大的挑战。

因此，他们将《条约原则法案》视为对自身权益的威胁，并以各种方式表达抗议。

而对于一些白人来说，他们认为“人人平等”才是真正的公平正义。

有些人觉得，毛利人一直得到特别优待，这导致其他民族感觉不公平，不利于大家和睦相处。

他们支持《条约原则法案》，希望以此建立一个更加公平公正的社会。

新西兰的政治光谱也因此被重新绘制。

行动党，作为法案的提出者，坚定地站在“人人平等”的立场上，他们认为这是纠正历史错误，实现社会公平的必要举措。

国家党作为执政团队里的领头羊，更看重社会的和谐稳定，他们觉得这个法案可能挑起冲突，所以最后决定先放一放。

总理阿德恩的看法，显示了政府在处理这个问题时的犹豫不决。

她一方面表示要尊重毛利人的权利，另一方面又强调要维护社会团结。

这次关于《条约原则法案》的讨论，其实暴露了新西兰社会长久以来的问题。

它揭示了不同族裔之间、不同政治力量之间，在历史认知、利益诉求和价值观念上的深刻分歧。

要理解这场冲突的根源，需要从历史、文化和政治三个维度进行分析。

殖民时期，毛利人深陷苦难深渊。家园遭肆意掠夺，文化受重创，人口剧减，承受着难以言表的痛楚，饱经沧桑，令人痛心。

尽管新西兰政府已经采取了一系列措施来弥补历史的错误，但历史的伤痕却难以轻易抚平。

毛利人对历史的不公正记忆，仍然深刻地影响着他们对现实的认知和对未来的预期。

文化差异是冲突的另一个重要因素。

日本文化极为注重团队协作以及与大自然的和谐共处，反观欧美文化，则更倾向于个人的发展以及相互间的竞争。

这种文化差异，导致了双方在土地所有权、资源利用等问题上的认知差异，也加剧了彼此之间的不信任感。

政党的种族观念各异，这也间接影响了他们对于《条约原则法案》的看法。

行动党代表了部分白人的利益，他们希望通过推动“人人平等”来削弱毛利人的特殊地位。

而国家党则更注重维护社会稳定，他们担心激化种族矛盾会影响国家的整体发展。

《条约原则法案》引发的风波，给新西兰社会带来了深刻的反思。

如何处理老问题与新进步间的矛盾？如何协调不同族群的权利与责任？如何构建一个更加包容和公平的社会？

这些都是新西兰亟待解决的问题。

新西兰的做法给其他国度带来了不少启示。

在全球化日益深入的今天，许多国家都面临着类似的挑战。

如何处理不同文化、不同族裔之间的关系，如何维护社会的多元性和包容性，是各国政府都需要认真思考的问题。

新西兰的和解之路未来还很长，充满挑战。

政府部门要听取大家意见，照顾好不同民族群体的愿望，出台更公平的政策。

于资源分配、教育及医疗等领域，大力增强对弱势群体的扶持强度，助力其更优地融入社会。

其他民族理应多体谅毛利人过往的不易和现在面临的难处。

他们需要知道，毛利人乃新西兰原住民，对这片土地的发展功勋卓著，却也饱经巨大苦难。

解决问题的关键在于沟通、理解和相互让步。

直面历史，包容不同，才能达到真正的和谐共处。

或许，新西兰可以借鉴中国的经验。

新中国建立后，把那些不公的条约都废掉了，一心一意推动各民族团结进步。

此种做法，虽无法彻底化解历史遗留难题，却为营造和谐的民族关系赋予了一种可行的思考方向。

《条约原则法案》所引发的争议，将新西兰社会内部的深层问题展露无遗。

提醒大家，历史留下的伤疤不容易抹去，要让公平正义真正到来，我们得持续奋斗，不断反思。

尽管路途崎岖，然而只要各方秉持真诚之心，积极开展对话，致力寻求共识，必能觅得一条通向和解与共生的坦途。

这场“战舞”，或许正是新西兰走向真正平等和和谐的开始。