近日，北京一起儿子被欺负，爸爸拦截同学被拘10天的案子引起热议。儿子被欺负爸爸去为儿子撑腰，替对方父母口头教育警告，结果却被拘留十天，这个案件的判决是否公平呢？

张某的儿子在学校被同学欺负，张某将对方拦截在学校门前情绪激动地问话20分钟，结果事后被行政拘留10天，张某不服，向法院提起行政诉讼。北京二中院9月10日终审，未支持张某的诉求。

监控录像显示，张某在问话过程中多次做出情绪激动的动作。张某告诉小王，如果今后再欺负小张，过两年就是少年犯，他还会安排旁边的中学生放哨，看着小王，拿砖头砸他脑袋，这样今后小王的父母就要照顾他一辈子。

这给小王造成很大的心理创伤，回家后大哭，睡觉也不敢关灯。

这个父亲只是口头恐吓，并没有动手，被拘留十天是否惩罚过重呢？很多声音都表示支持这个爸爸，你有法律依据可以，没问题，但是这样会不会助长校园霸凌不良风气呢？

他欺负同学的时候，难道这个同学就没有心理压力和恐惧吗？造成不了心理压迫和心灵创伤吗？

现在父亲这个角色的作用几乎没有了，照理来说孩子被欺负父亲出面，符合传统。然而现在的法律摆在那边，男的多半会冲动，或许母亲出面的效果更好，这样也不用惊动派出所。