法国《世界报》（Le Monde）以《俄罗斯：瓦格纳的主厨在叛乱中》为题报道了俄罗斯瓦格纳负责人普里戈金的叛乱。

文章说，普里戈金，这个自称拥有25000名战士的民兵组织的创始人，现在开始反对他自己国家的军队。

而普里戈金，曾经在圣彼得堡当过普京的厨师。

6月24日上午，他声称控制罗斯托夫市，并希望“解放俄罗斯人民”。

俄罗斯总统普京在6月24日星期六的上午在电视上发表讲话，谴责了“叛国”和“叛乱”。

普京称叛乱的少数人给国家的背后来了一刀，俄罗斯对于叛乱分子的惩罚将是严厉的。

从文章来看，世界报还是比较客观公正的描述了事情的真相，没有添油加醋。

从中可以看出，法国虽然属于西方阵营，但是和美国的矛盾还是很大的，有着属于其自身的价值观和骄傲。

但是因为种种原因，法国不得不服从美国的意志。

但是随着美国影响力的衰弱，法国和美国将渐行渐远。

大胆预测一波，未来的西方大国中第一个和美国决裂的将是法国。

这一点从马克龙前段时间的访华就可以看出来。

事实上，法国一直在重塑它的大国形象，是欧洲和美国关系最不好的大国之一。

世界报报道截图

英国的《镜报》（Mirror）的报道就比较直白了。

《镜报》的标题是《恐怖转向独裁者》，《恐怖的雇佣兵瓦格纳停止进行曲》！

文章说普京的统治被普里戈金动摇，普京本人将被边缘化。

英国可以说是最反俄罗斯的国家之一的。

报纸直接说普京是一个独裁者，充满了幸灾乐祸。

最后还天真的认为普京的统治将被推翻，实在是好笑！

镜报截图

德国《星期日图片报》（Bild am Sonntag）的标题是《站起来了，昨天在莫斯科，一个强硬的普里戈金对战普京》。

文章分析了发生在俄罗斯的政变企图对德国意味着什么，对德国到底有什么影响。

我们可以看出德国更多的是在反思它自己。

众所周知，德国是一战和二战的发源地，政变对于它来说是家常便饭。

德国更加倾向于从这种事情中会得到什么经验和教训，防止它自己重蹈覆辙。

一朝被蛇咬十年怕井绳，德国如今的不安感是越来越强了。

因为历史原因，德国的武装力量很弱而且还不独立，它的这种心情是可以理解的。

连俄罗斯这样的独立自主的核大国都会发生政变，更何况是德国呢？

星期日图片报截图

美国广播公司ABC的标题是《瓦格纳叛乱并质疑普京》。

然后再底下用小字写了这样一句话：“雇佣军通过向莫斯科快速推进展示力量，在白俄罗斯调解后，（在距离莫斯科）200公里处中止。”

我们可以很明显的看到这篇报告的着重点，看起来要不是白俄罗斯的调解，瓦格纳可能直接打到莫斯科了。

用一种看似平淡的口吻将俄罗斯和普京给贬的一无是处。

简单的一些重点的改变，就将所有人的注意力给吸引到它想要大家关注的地方。

高！

实在是高！

不愧是美国的宣传机器！

ABC截图

美国纽约邮报（New York Post）的标题是《战争来到普京家》。

这篇文章消息半真半假，乍一看还以为莫斯科沦落，普京下台了呢！

文章说，星期六凌晨，瓦格纳集团的雇佣军占领了俄罗斯的战略城市罗斯托夫，并开始向莫斯科进军。

但在当天晚些时候，瓦格纳领导人普里戈金和白俄罗斯达成协议，结束了短暂的叛乱。

尽管如此，许多分析家认为普京和他的战争机器已经被严重削弱。

文章还说慌乱的普京逃离了克里姆林宫，说乌克兰开始反击俄罗斯。

我们从中可以看出美国的不怀好意以及幸灾乐祸。

相比于ABC，纽约邮报的报道更加夸张，可信度更低。

西方的人在这样的新闻媒体的宣传下怎么可能有正确的三观？

西方人的自大以及无知就是通过这样的方式在潜移默化中形成的。

美国，看到俄罗斯倒霉事真的开心啊！

纽约邮报截图

美国华盛顿邮报（The Washington Post）的标题是《在俄罗斯，一场短暂的反抗》。

文章很长，看似客观的描述了相关情况，并配上了比较专业的地图。

但是事实上，大家可能没有那么多的耐心将这篇长篇大论看完，大家的重点可能就在中间的那段加粗的黑体字上。

这段字是这样说的：“6月23日，我们踏上了正义之旅。一天之内，我们行军到离莫斯科不到200公里的地方。在这段时间里，我们的战士没有流一滴血。”

重点来了！

第一，瓦格纳是正义之师，说明俄罗斯和普京当局是不正义的。

第二，一天时间就进军到距离莫斯科200公里的地方，说明俄罗斯军队不堪一击。

第三，瓦格纳的战士没有流一滴血，说明瓦格纳战斗素质强，纪律严明。

短短的几句话，将给读者展现了一幅生动形象的画面。

这就是西方媒体的强大。

以点带面，瞬间将所有人的思想给带偏了！

华盛顿邮报截图

英国星期日泰晤士报（The Sunday Times）的标题是《普京被兵变羞辱》。

文章说瓦格纳的雇佣兵向莫斯科进军，然后折返。

叛乱领导人被流放到白俄罗斯，但是避免了指控。

标题几乎就是人身攻击，直接用羞辱这样的词汇说普京，素质真的一般。

对于瓦格纳的行为的描述平淡如水。

他们的关注点好像并不是国家大事，而只是普京一个人罢了。

真的有点小家子气。

一副小人得志的嘴脸。

星期日泰晤士报截图

英国《星期天太阳报》（The Sun On Sunday）的标题是《武装政变震撼克里姆林宫》。

文章说普京总统被边缘化。

文章还分析了当叛军逼近莫斯科的时候普京绝望的心态。

好像是英国媒体亲眼目睹了一样。

实在是有点滑天下之大稽。

配图也有意思，普里戈金在怒吼，而普京一脸凝重。

论整活，还是英国人会整！

看起来不像是新闻，倒像是小说。

曾经的日不落帝国如今就靠这样的自我欺骗了吗？

实在是让人有点瞧不起！

星期天太阳报

结束语：绝大多数西方主流媒体对于这次叛乱抱着的心态都是看笑话的心态，同时还不忘添油加醋，新闻的真实度真的很低。

还好，这次叛乱很快就结束了，不然的话还不知道西方媒体会出现什么惊人言论呢。

当然那我们也需要从这件事上看到西方媒体的一些小伎俩，不要被它们给带偏了！