刘备识人的眼光到底有多好？请错诸葛亮，漏掉崔州平，真是一场旷世遗憾。

刘备这人，早年间靠着织席贩履起家，后来靠着“哭”和“忍”在乱世中占了一席之地。他的成功离不开用人，但也正因为用人，留下了许多争议。比如“三顾茅庐”，请出了诸葛亮，成就了一段佳话，却也因此错过了另一位绝世高人——崔州平。如果当年刘备能像对诸葛亮那样对崔州平多用点心，蜀汉的结局会不会不一样？

【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】

1. 刘备太过执着于诸葛亮，忽略了其他人才

刘备是个急性子，徐庶一走，他就慌了。徐庶临别时给他推荐诸葛亮，说“此人比我强”，刘备就认死理儿了，觉得这人一定是天上掉下来的救命稻草。于是三顾茅庐，风里来雪里去，连张飞都看不下去了。在这个过程中，他遇到了崔州平，甚至还误以为他就是诸葛亮，但刘备只是聊了几句就走了。问题就在这儿为什么对诸葛亮用尽千般耐心，对崔州平就这么敷衍？崔州平当时不仅是诸葛亮的挚友，还被诸葛亮视为“镜子”，能正己失误，这样的评价够高了吧？可刘备却没放在心上，错失了一次可能改变历史的机会。

2. 刘备更看重野心，而非能力的平衡

诸葛亮和崔州平最大的不同在于一个有野心，一个没野心。诸葛亮愿意逆天而行，辅佐刘备争天下；而崔州平则看得开，觉得“顺天者易，逆天者劳”。刘备需要的正是像诸葛亮这样能助他完成霸业的谋士，而不是崔州平这种“闲云野鹤”型的哲人。但问题是，一个团队需要多种类型的人才，崔州平的理性和冷静，恰恰可以补诸葛亮的不足。诸葛亮太拼，最后“鞠躬尽瘁，死而后已”，蜀汉没了他就撑不住了。如果当年有崔州平这样的“稳派”在，或许能缓解蜀汉后来北伐劳民伤财的困局。

3. 历史大势决定了刘备的选择空间有限

其实，刘备的失败并不能全怪他识人不明。东汉末年，天下乱成了一锅粥，曹操北方平定，孙权东吴称霸，刘备偏偏夹在中间。对他能找到一个像诸葛亮这样愿意“雪中送炭”的谋士已经很不容易了。崔州平虽是大才，但他的观念和刘备不合“虽得其主，不得其时。”这句话就摆明了态度——他看不上刘备的处境，觉得这是一场注定劳而无功的逆天之战。刘备或许也意识到了这一点，所以即使崔州平才华横溢，他也无力挽留。毕竟，招揽人才不是单靠诚意就够的，还得看对方愿不愿意上这条船。

刘备错过崔州平，是个人选择和历史大势共同作用的结果。崔州平的理性，诸葛亮的拼劲，各有千秋，但刘备只能选一个。历史没有如果，但这段遗憾，确实令人唏嘘。