唐山打人案庭审细节被曝光，陈继志泪洒现场，其辩护人称正当防卫

1。 “6 10唐山老汉城烧烤店打人事件”从6月10日案发到9月13日的开庭审理，历经了96天。

8月29日，央视播放了一个时长11分钟的视频，似乎是专门对该案的诸多不实言辞进行辟谣的，可见该案的社会影响力之大了。

原以为在受害者和施暴者现身、专案组各位民警和河北省检察院副检察长相继发声后，一切会归于沉寂的；因为关于此案水到渠成——公安机关侦查完毕、案子已经移送到检察院，下一步就是犯罪嫌疑人接受法院的正义审判了；不曾想，这个视频扩散后，该案掀起了轩然大波。

——不少网友在浏览完了这个11分钟的视频后，对视频中的某些画面提出了质疑；有人说主犯陈继志只有几秒钟的受审画面，他也是简单地回答了警方提出的两个问题，辨别不出他的声音与打人视频中的是否一致；有人说这个陈继志黑而瘦，而打人视频中的他白而胖，根本不像他本人，是替身；有人说央视公布的医院视频中黑衣女与灰衣女是P上去了，与烧烤店中的动作几乎一样……

直到本案开庭审理的当天，质疑声还在持续……

9月13日，河北省廊坊市广阳区人民法院发布了公告：

河北省廊坊市广阳区人民法院唐山打大案开庭本院定于2022年9月13日9时00分在本院第一审判庭依法公开审理陈继志、王晓磊、王健、刘飞、李红瑞、王旭、高波、孙健文、马云齐、刘斌、陈晓亮、李鑫、沈小俊、王继伟、陈林川、寇钟元、雷国明、马建勇、刘涛、孙晓坤、高杰、郑春月、王磊、侯程亮、高森、范建松、张伟、么新宇寻衅滋事、非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动及刑事附带民事诉讼。

原告人王亚茹、刘思雨、远爽、李丹提起的附带民事诉讼一案。

特此公告。

原告四人：分别是王亚茹、刘思雨、远爽、李丹！

关于这个案子，在庭审前（即9月13日前），官方发了两个里程碑式的通报，分别是6月21日河北省公安厅发布的《关于陈某志等人涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人等案件侦办进展情况的通报》（以下简称6 21通报）和8月29日河北省人民检察院发布的《关于陈某志等涉嫌恶势力组织违法犯罪案件 审查起诉情况的通报》（以下简称8 29通报）。

小编结合早前的两份通报分析：

王亚茹是白衣短发女子——即最早受到陈继志性骚扰的那位女子；

刘思雨是白衣长发女——被陈继志推倒后，头部撞到了烧烤店门口水泥台阶上的那位；

远爽是灰衣女子——整个过程挨打最少，并且成功了地避过了刘涛的耳光的那位；

李丹是黑衣女子——即抡酒瓶砸陈继志狗头的那位。

唐山打人案震惊中外，自8月29日央视发了视频报道、河北省检察院同日发了通报后，到庭审时大家关注的焦点几乎都集中到对主犯陈继志的判罚量刑和对其保护伞的惩治与受害四姐妹是否出庭这三个问题上了。

2。通过6 21通报，我们了解到陈继志是这起案件中寻衅滋事、暴力殴打他人的罪魁祸首，通过8 29通报我们还知悉他是恶势力团伙的纠集者与组织者；他究竟是被判有期徒刑20年以上，还是无期或者死刑？人们都在猜测。

——我国法律规定：有期徒刑最高为25年。

根据8 29通报“从2012年开始，陈继志等在唐山市等地涉嫌以暴力、威胁等手段，制造出了刑事犯罪11起、行政违法4起”；他是主犯，这意味着这个恶势力团伙的每一起案件他都参与了，这样量刑时会数罪并罚的，大概率会判无期徒刑。

要满足大家的心愿判其死刑，需要有令人信服的法律依据——这个案件是在基层法院进行审判的，这一点也说明“死立执”的可能性不大。

开庭至今已经一周了（小道消息说已经审完了），由唐山打人案件引出了诸多案中案，牵涉出犯罪嫌疑人不在少数 ，前前后后长达十年的相关案件都要一清二楚,而且这28个人的犯罪事实也要确凿无疑，显然这是一项艰巨的工程，猜测一时半会儿不容易出结果。

实事求是地讲，从公安侦办，到检察院起诉 ，到法庭审理前后共用了一百天不到（96天）的时间，与其他类似案件相比，办案的整体速度并不慢；这体现了官方对本案的高度重视；我们总认为慢，是因为总想坏人早日受到惩罚的心愿使然。

3。虽然官方没有透露庭审的任何细节，却自有知情人透露出了一些鸡零狗碎……

据悉，关于这次庭审：如果本区的老百姓想旁听，刷身份证即可；之所以没有直播是防止有人趁机制造谣言，将唐山打人案再次置于舆论的漩涡中……

图片来源于网络

知情人士爆料：陈继志及其辩护人竟然想为他做“无罪辩护”，陈继志本人在庭审中泪洒现场，哭诉自己的无辜，这一点是小编始料不及的，看官是否相信也就仁者见仁智者见智了。

以下是陈继志及其辩护人与控方的对话，内容来源于曝料人，信不信由你——

控方：“承不承认打人了”。陈继志：“承认”。控方:“为什么打人？” 。陈继志:“因为她说我是变态！” 。不过陈某志拿不出受害人说了这句话的证据。

小编回头重新浏览了唐山打人原视频，也没有听到这句话——陈继志难以自圆其说。

陈继志只承认他的“行为有些过激”。

控方： “怎么看待此事”，陈继志表示抱歉，声称“不应该这么做”。

陈某志的辩护律师则表示:“我觉得陈某志的行为是可以理解的。他是一个正常的成年人，遇到了一个侮辱自己的人，他的情绪很激动，所以他打了人。但我相信他会吸取教训，从今以后不会再犯这样的错误。” 。

然后，其辩护律师语出惊人：他个人认为陈某志的行为完全是出于“正当防卫”！

真是狗嘴吐不出象牙，小编听到这里，开始怀疑消息的真实性了；依其辩护律师的意思，黑衣女子李丹抡酒瓶打陈继志，陈继志是出于防卫才开始反击、进而打人的。

我们再回到案发现场

6月10日凌晨2点40分左右，陈继志进店要求老板给他们上汤，在往外走时，看见三位正在用餐的女子，色心顿起，有意放缓脚步靠近王亚茹，并伸出咸猪手摸了她的背部——这个动作发出后，陈继志已经生发了流氓行为，已经涉嫌性骚扰了。

——早前二人并没有说过话。

王亚茹非常气愤，拒绝了他的“搭讪”，厉声喝斥 ： “你干啥啊！” ，陈继志口吐秽语，直接说出了不堪入耳的话“X你”的话；白衣女子怒怼： “你有病啊！” 。

陈继志骂出了更为难听的话！并继续用咸猪手猥亵王亚茹，遭遇怒喝： “起开”！

陈继志二话不说，抬手就扇对方耳光。

王亚茹抡酒瓶反抗被陈继志挡住了，陈继志遂用左手按住王亚茹，右手在她胸部一通乱摸，并顺势推倒了她——好多人忽略了画线部分说明的细节，由于其右手被白衣女的身体挡住了，大家都认为陈继志只是在制服白衣女孩，没有看出他实际在实施强奸行为了。

陈继志明目张胆地于大庭广众之中调戏良家女子，用法律术语说，他已经严重违背了妇女意愿，是在实施强奸犯罪了（未遂）——截取这一段，你慢慢看！他左手推人，右手在摸对方的胸！

陈继志的流氓行为遭遇了王亚茹更为激烈的反抗，但他仍没有停手的意思 ，好好看视频 ，如果没有黑衣女李丹抡瓶子砸头予以“提醒”，他极有可能扯掉白衣女的衣服，倘若如此，后果将不堪设想……。

——在事发现场中，李丹初始坐在王亚茹的对面，对陈继志的流氓行为看得分明，为守护王亚茹的贞洁与尊严，在王亚茹的人身安全正在在被侵犯时，她才抄起啤酒瓶制止暴力行为的，李丹的行为才是正当防卫！

……整个过路显示，四姐妹没有一个人说过“变态”的话，而且是陈继志率先动手打人的！

要说正当防卫，李丹的举动才属于正当防卫。

4。辩护律师是在混淆是非、颠倒黑白、胡说八道，从中也可以看出陈继志等对自己当日丧心病狂的打人行为并没有认真进行反思，至今没有丝毫的真正悔改之意，还想抹煞事实，逃避法律的惩罚。

爆料人还说：陈某志在申诉时一直在痛哭流涕——表示自己没有控制住自己、酿造了大错，很后悔；同时再三强调他是受到了侮辱，被李丹用酒瓶子砸头后，才动手殴打对方的……。

这不是“恶人先告状”了，而是睁眼说瞎话了，是不知耻不要脸了；假如在大庭广众之中、众目睽睽这下，他不伸出咸猪手去摸受害人王亚茹的后背，不给她一“电炮”，不率先侵犯他人的人身安全，怎么会挨酒瓶子呢？

……如果这个细节是真的话，相信陈继志会罪加一等的——这是把流氓、土匪、无赖的习气与作风集于一身的人，已经是名副其实的社会毒瘤了，如果留在社会上，会随时给他人造成不应有的危害的，必须得严惩。