为什么说养儿防老,现在是一种奢望?

退休余老太 2024-08-24 23:22:26

一、在传统的农业社会,养儿防老曾是一种普遍且被广泛认可的生存方式

那时,家族聚居,父母与子女共同生活在一个相对封闭的环境中,经济活动也主要围绕着土地展开。子女在父母的庇护下成长,待父母年老后,子女则承担起赡养的责任。这种模式在当时的社会背景下具有一定的稳定性和可行性。

然而,随着时代的飞速发展,如今的社会已与农业社会有了天壤之别。在现代社会,父母靠子女养老变得越来越难以实现。社会的流动性大大增强,年轻人为了追求更好的教育资源和职业发展机会,往往背井离乡,与父母分隔两地。工作的压力和快节奏的生活使得他们很难有足够的时间和精力去照顾年迈的父母。同时,现代社会的家庭结构也逐渐小型化,核心家庭成为主流,这与传统的大家庭模式有着显著的区别。在核心家庭中,夫妻双方往往需要同时兼顾工作和家庭,对于赡养父母的责任可能会感到力不从心。

二、理性的父母和子女关系应该是渐行渐远的

在动物界中,小动物一旦能够自己觅食,就会自动离开家去寻找自己的生活。人类虽然有着更为复杂的情感和社会关系,但在一定程度上也遵循着类似的规律。当子女逐渐长大成人,他们需要独立面对生活的挑战,去探索属于自己的世界。在这个过程中,如果父母能够适时放手,给予子女足够的空间和自由,那么子女就能够更好地成长和发展。

然而,在现实生活中,很多父母和子女之间的关系却显得有些畸形。在父母的潜意识层面,如果子女能够通过工作满足自己物质、精神上的需求,父母的支持就变得不再必要。这时,父母会有一种被抛弃的感觉。这种感觉可能源于父母对子女的过度依赖,或者是对自己衰老和失去价值的恐惧。而在子女层面,潜意识会将自己通过工作挣钱,实现经济与人格层面独立看作是一种对父母的背叛。这种矛盾的心理使得父母和子女之间的关系变得复杂而微妙。

三、父母的初心

如果父母的初心是让孩子成为他自己,把孩子送到他的世界里,协助他去他想去的世界,而非父母希望他去的世界,那么孩子就能独立,与父母分化得很好。孩子要跟父母分化,看似是孩子独立的问题,实则很大程度上考验的是父母独立的决心与勇气。很多父母抱怨孩子“啃老”“不孝”,却未意识到自己潜意识层面并未想要与孩子分化,未能很好地完成与孩子的分离。

当父母能够以正确的初心去养育孩子时,他们会更加注重培养孩子的独立性和自我发展能力。他们会在孩子成长的过程中逐渐放手,让孩子学会自己做决定、承担责任。这样的孩子在成年后,更有可能成为一个独立、自信的人,能够勇敢地面对生活的挑战,而不是依赖父母。

四、从社会层面来看,现代社会的发展使得养儿防老变得更加困难

一方面,社会竞争激烈,年轻人面临着巨大的压力。他们需要为自己的事业、生活奋斗,不断提升自己的能力和竞争力。在这个过程中,他们很难有足够的时间和精力去照顾年迈的父母。另一方面,养老保障体系的不断完善,让人们有了更多的养老选择,不再仅仅依赖子女。社会养老保险、商业养老保险、养老机构等多种养老方式的出现,为老年人提供了更多的保障。

此外,现代社会的价值观更加多元化,个人主义思想盛行。年轻人更加注重自我实现和个人生活质量,对传统的养老责任观念有所淡化。他们希望在追求自己梦想的同时,也能够享受生活的乐趣。这种价值观的转变使得养儿防老的传统观念受到了冲击。

五、养儿防老,从一开始就展现出自私的一面

如果父母生养子女仅仅是为了养老,那么这种行为就等于撕毁了父母有恩论的最后一层面纱。父母对子女的养育应该更多地放在一种全新的体验上,是一种无私的爱和付出,而不是一种有目的的投资。当父母以这种心态去养育子女时,他们会更加关注孩子的成长和幸福,而不是仅仅考虑自己的未来。

在现代社会,我们应该重新审视养儿防老的观念。父母和子女都应该认识到,彼此之间的关系是相互独立又相互关爱的。父母在养育子女的过程中,要给予他们足够的爱和支持,同时也要学会放手,让他们独立成长。子女在成年后,应该承担起自己的责任,关心父母的生活和健康,但这并不意味着要完全依赖子女来养老。

总之,养儿防老在现代社会成为一种奢望,是多种因素共同作用的结果。我们需要以更加理性和客观的态度来看待父母与子女之间的关系,以及养老问题。只有这样,我们才能在现代社会中找到更加合适的养老方式。

0 阅读:48
评论列表
  • 2024-08-27 00:01

    养育孩子就是为了给自己养老的,就不要再说什么恩德之类的了[得瑟]不过是投资罢了

  • 2024-08-27 17:52

    没钱啥都不防!

  • 2024-10-08 14:09

    因为养儿根本就不是为防老的!是中国人在农耕社会形成的传统观念,但并不属于进入工业化社会后的全世界人们的新的观念。

  • 2024-08-26 21:56

    不印钱,吃个毛