唐山警察，非职务执法，被农妇砍伤。
事件还原2001年韩国从雷镇村委会承包了一块荒地，签订协议规定，承包期限50年，这块地就是坑地，韩国用了16年的时间把地填平，建了房子，种了大片杨树，存放木材!
2020年10月29日，滦州市交通局和雷庄镇的人找到他，说要征用土地，测量一下给他赔偿方案，但是没有算上被填平的坑地，韩国不同意。
2021年村委会内部会议决定终止和韩国的承包协议，期间多次打电话给韩国问他“你到底想什么赔偿”。
坑地填平不算在内，韩国拒绝搬离。
2021年7月19日雷庄镇的季相岗和黄庄村书记毛长青来到韩国家，“填平的坑地不算在赔偿内”树木和木材会给赔偿，一共30万元，你要是不同意这个赔偿方案，明天就强制进场
赔偿款是很早就打到村里了，只是他们没有协商好赔偿事宜
袭警发生前2021年7月20日，韩国一家穿好防弹衣，戴好头盔开着铲车去干自己的杂活，妻子屈晓玲也来给他送饭吃，6点左右韩国的母亲戚玉芝也到达现场。
袭警发生过了一会，公安特巡警大队和黄庄派出所带着大概70多个警察和辅警进场，7点左右，冲突开始，屈晓玲手拿菜刀砍伤多名警察。
随后他们以袭警罪被拘留，韩国的母亲，去医院检查，肋骨断了2根。
因为韩国有大量证据出示
2021年12月30日滦州市法院对韩国做出不起诉的决定。
唐山中院认为雷庄镇政府存在行政越权行为，警察听从雷庄镇执法不属于依法行为!
当时判决出来，引发众议，有网友认为是2码事，“袭警罪”就是袭警应该分开。
2023年5月9号一审开庭，辩护人认为警察制服韩国的行为属于不法侵害，屈晓玲属于正当防卫。
庭审现场，屈晓玲提交控告书，控告相关人员，涉嫌滥用职务罪。
5.9日中午直到庭审结束，没有当场宣布审判。
法院对屈晓玲提出的控告已经立案，她现在处于监视居住状态!
此案多个争议点1，此案中韩国和村委会承包的是50年合同，村委会单方面违约，是否涉嫌违约，或是解释权归他所有？
2，执法人员违规越权执法是否属于知法犯法，是否罪加一等？
3，韩国一家“袭警”既然合理，为何监视居住？
总结执法单位，越权执法，已涉嫌违反相关条例，然而“袭警”也是不对的，警察是人民警察，有什么困难我们第一次时间还是找警察帮忙的，执法单位也应正规执法，以免损害单位的形象。
首先，一些执法人员法律素养不强，对法律的理解和应用存在缺陷。其次，一些执法人员为了达到自己的目的，把工作职责和私人利益混淆，失去了公正的原则。还有一些执法人员可能受到腐败和权力滥用的诱惑。
执法人员是服务公众和社会的重要群体，他们必须心怀正义、尊重法律。
应该加强对执法人员的职业培训和管理，完善执法人员职业道德和法律修养的建设。
同时，社会各界也应该对违法行为进行监督和揭露，形成对执法人员的舆论压力，让他们时刻保持警觉，以法律为准绳，实现“依法执法”。
对此您有何看法，欢迎留言讨论
