家长都有一颗望子成龙之心，希望自家学生能赢在起跑线上，以至于超前教育成为普遍，同时也希望学生能早一点入学，这样就感觉已经领先于同龄人。

多年来，我国一直实行六周岁的入学政策，完成12年基础教育，在18岁可以步入大学校园，开始另一段美好的学习生涯，在大学校园里，学生既没有学业负担，也不会有经济负担，尽情享受美好的青春年华。

然后已经20岁的孙卓，却还在读高三，如若14年前没有被人贩子拐走，他们的人生也不会被改变，在丢失的14年间，他失去了不只有幸福的童年，以及丰富的物质基础，还有优质的教育资源，好在经过家人的不懈寻找，能够回到原生家庭，享受亲人爱的同时，也能接受更好的教育资源。

与此同时，当初的人贩子也被逮捕，对于众多寻子家庭，纷纷对人贩子深恶痛绝，希望能接受最严厉的法律惩罚，甚至是死刑也不足为惜，然而主犯吴某龙，却仅仅被判五年，孙卓大学还没有毕业，人贩子已经刑满释放。

学生是家庭的希望，也是父母生命的延续，为了将学生培养成才，父母会尽全力给他们提供更好的学习环境，比如孙海洋，为了让子女接受更好的教育资源，索性搬到深圳打拼，不料刚给孙卓找好幼儿园，儿子却丢了，从此便踏上艰难的寻子之路。

14年来，孙海洋的足迹踏遍祖国大江南北，散尽家财悬赏20万寻子，好在当孙卓上高一那年，公安人员通过人脸识别，找到了丢失14年的孙卓，每当回忆起当时的人情场景，不禁让人泪目，一家人的双向奔赴，再次让众人对人贩子感到愤怒，即便判处死刑，也不足以补偿他们给寻子家庭带来的伤害。

然而让人不解的是，吴飞龙等2人，最终以拐骗儿童罪以及包庇罪，一审判决五年和两年，并赔偿42万元，对于这样的结果，孙海洋难以接受，两个孩子被拐，14年才被找回，他们连引发的传单，以及广告费，都远不止42万元。

于是在众多的愤怒中，他选择申诉，此时的孙卓虽然学业比较繁重，但也知道父母的难处和处境，于是勇敢的他挺身而出，以申诉人的身份，向法院提起抗诉。

然而令人失望的是，孙卓的抗诉申请被法院驳回，原因是拐卖与拐骗并不同罪，他们二人已经是当下法律的最高刑罚，因此不予受理。

按照一审判决，吴飞龙再有2年多，就可以恢复自由之身，那时候孙卓还在读大学，两个学生被拐14年，人贩子却只服刑5年，众人纷纷认为犯罪成本太低。

其实对于这样的结果，孙海洋也表示理解，不是判罚的问题，而是法律条款就摆在眼前，五年已经是最高程度，不过他以及众多寻子家庭仍然感到愤怒，如若吴飞龙没有任何好处，为何要拐走两个孩子。不过那个年代信息并不发达，很难找到证据。

对于寻子家庭而言，不管是拐卖，还是拐骗，对于家庭的影响都是一样的，对于被拐孩子同样是残酷的，要知道还有很多寻子家庭，在这条路上艰难前行，有的二十几年，甚至三十几年，依然杳无音讯。

而孙海洋作为寻子家庭的主心骨，没有让人贩子获得更严重的处罚，在伤心的同时，也感觉对不起寻子家庭，不过他们一家已经尽力了。

我国是一个法治社会，学生从小就开始接受正规的教育体系，在学习文化课知识的同时，学校老师也在不断普及法律知识，让学生成长为一个身心健康，同时也是一名遵纪守法的好公民。

不过有些人在成长过程中，并没有树立正确的三观，甚至为了利益而做出违法犯罪之事，并抱有侥幸的心理，逃脱法律的严惩。

比如人贩子吴飞龙，拐骗两名儿童14年之久，最终却仅有五年的牢狱之灾，对此，众人纷纷表示，如若犯罪可以获得更多的利益，而受到惩罚的成本比较低，那么势必会增加犯罪率。

当然如果量刑摆在那里，可以增加赔偿金额，甚至可以让他们用后半生的收入进行赔偿，或许也会在一定程度上，让受害家庭得到稍有的安慰。

今日话题：对于该案件，你有什么想说的？

（图片来自网络，侵权速删）