1979年2月17日，对越自卫反击战全面爆发。时至今日，已过去了四十六个春秋。战争的硝烟虽然早已散去，可两国间的争端又真的消弭了吗？越南方面当真清楚地认识到自身所犯下的战争罪行吗？

三年前的2月17日，越南记者在中越战争四十三周年的纪念活动上，采访了越南政府前公共安全部战略研究所所长黎文强少将。

谁料？这位黎文强少将竟然在采访中表示：“1979年以后，一直到2014年，也就是在这35年的时间里，我们没有举行庆祝集会、召开会议，媒体也没有谈论这场战争。越南人民希望结束过去，开创与中国、美国及其他国家关系发展的崭新未来。”

事实果真如此吗？越南当真对曾经的失败悔过自新了？历史的真相恐怕远非这般美好……

一、真实宣传

事实上，关于1979年的对越自卫反击战，越南政府不但在国内常常谈论，还会定期举办纪念活动，在教科书中收录有关战争的不实情况。

据悉，越南的教科书内容中存在着大量越南定义下的“对越自卫反击战真相”。如越南高中的历史必修教科书中，就将这场战争置于“1975-1986年保卫祖国”章节，篇幅约2-3页。

在这两三页中，越南为含糊历史真相，使用模糊化表述，以“北方邻国的军事行动”来暗指我国，避免直接点名中国。同时，又厚颜无耻地强调越南所取得的“道义胜利”，如在教科书中写道“迫使对方在28天内撤军”。

显然，越南教科书上对解放军的无端抹黑是白纸黑字的事实。不过，黎文强少将在采访中倒是认为，回顾1979年保卫边境战争并将其写入教科书，以便后代能够清楚地了解这场战争的性质是绝对必要的。

关于黎文强少将此番言论的正确性，着实有待商榷。试问，越南以道义上的胜利者自居，将这场战争写入教科书中，当真不是对历史的背叛吗？越南的年轻一代，自幼接受着错误的历史教育，又如何能面对历史现实呢？

除在历史教科书上动手脚外，越南还利用政治教育手段，在中小学的国防安全课程中，将中越战争作为“警惕外部威胁”的典型案例。越南北部的学校更是会定期组织学生参观战争遗址，如谅山、高平战场遗迹，还会通过召开“历史见证者讲座”，邀请参战老兵讲述亲身经历，朝越南的年轻一代灌输对中国的战争记忆。

越南政府不仅对下一代年轻人开展有关对越自卫反击战的战争教育，还利用多种手段，向民众灌输错误思潮。

长期以来，越南政府以“全民抗战”为视角进行战争叙事，通过纪录片、文学作品渲染越南军民团结抵抗的场景，以此增进越南民众的民族凝聚力和对中国的战争仇恨。

在越南小说《边境的火焰》中，中国军队就被恶意刻画成了“外来侵略者”的形象，对越南民众干了不少十恶不赦的事。由越南方面编纂的《保卫北部边界的四十五年战争》一书中，更是有这样一段话：“从战争开始的第一天起，中国就派军队深入越南领土（在一些地方，中国军队深入15至20公里），在谅山、高平、老街等许多省份进行大屠杀，烧毁和抢劫城市、乡镇和村庄。为了回应中国军队的非正义战争，越南共产党领导越南军民行使合法的自卫权利，在北部边境地区向侵略的中国军队发起了战争。”

在官方党史文献中，如《越南共产党历史》一文里，越南方面更是将中越战争与“反霸权主义斗争”结合，以此来突出越南士兵“以弱抗强”的不屈形象，同时，越南的官方文献里还将这场中国人民解放军发动的自卫反击战定义为“北部边境保卫战”，强调越南方面“抵御外来侵略，捍卫国家主权”的历史正义性，并且努力淡化中国曾是“同志加兄弟”的历史往事。

不仅如此，越南还定期开展中越战争纪念活动。每年的2月17日，越南都会在全国范围内拉响防空警报，政府机构更是以降半旗的举动来纪念四十六年前的那场战争。

越南高平的烈士陵园里刻有1.1万名阵亡士兵姓名，因此每年的2月17日，高平烈士陵园都成了越南的爱国主义教育基地，越南官方在此恶意歪曲中越战争的真相，将自己塑造为战争的受害者。

2009年，越南还在谅山开放了“北部边境战争纪念馆”，在这里展示越军被毁装备和军民抵抗“中国侵略”的历史影像。同时，越南国营电视台（VTV）每年都会推出中越战争专题片，聚焦所谓的“英雄人物”事迹，以此来唤醒民众对中国的战争记忆。

以上种种，都是越南国内对待那场中越战争的真实宣传。他们纪念战争，本无可厚非，但歪曲历史真相，蓄意抹黑我国和解放军部队，实在是居心不良。

越军少将黎文强称：“越南没有举行庆祝集会、召开会议，媒体也没有谈论这场战争。”这一言论显然和上述真相不符，但若说他的话是十足的假话，倒也不完全对。

二、双边会晤

1991年，越南所倚仗的最大“靠山”——苏联轰然倒塌，冷战随之结束。越南领导人阮文灵很快认清了世界形势的大变动，决意同北方的中国重修旧好。

同年11月5日至10日，越共中央总书记杜梅和越南部长会议主席武文杰率领越南高级代表团对我国进行正式访问。江泽民、李鹏等中国领导人在四川接待了越南的高级代表团。访问期间，中越双方发表了联合公报，宣布两国关系实现了正常化，从而结束了长达十三年之久的两国关系对立状态。

自那之后，越南在有关中越战争的宣传政策上，有了些许改变。越南官方首先在外交辞令上对中国的态度转向暧昧，在发言表态时多强调“面向未来”，刻意回避曾经的历史问题，如2023年越南领导人阮富仲访华时就称“不让历史问题影响双边关系”。

在新的宣传政策下，越南媒体在报道有关中国的消息时，尤为注重内部审查，如越南主流媒体《青年报》在报道中国新闻时，就对过去两国间的敌意轻描淡写地略过。

只是，越南宣传政策的改变，并不代表越南就真正悔过自新，毕竟越南每年仍然定期举办中越战争纪念活动，越南教科书里仍然存在着大量虚构的历史真相。越南的种种示好之举，恐怕只是出于自身战略利益考量。

三、唯利是图

英国首相丘吉尔曾有一句名言：“没有永远的敌人，只有永远的利益。”在苏联解体后，越南在国际政治舞台上的形势顿时处于不利之地，于是，越南为着自身利益和自身发展才决心与我国修好，而两国重归于好之后，鉴于我国改革开放伟业的成功，越南从我国巨大的市场中获得了巨大的利益。

据统计，从1991-2022年，中越贸易额增长了7340倍，而且我国已然成为越南最大的进出口贸易国，越南对我国高科技产品如芯片等的进口依赖度甚至高达71%。

就连那位黎文强少将自己也认为：“这场战争之后的一个教训是，我们继续加强与中国的友好关系。中国是越南的邻居，永远的邻居，不管多少年以后都还是邻居，所以我们应该想办法跟中国合作。”

在越南方面看来，中越两国之间，山连着山，河连着河，海连着海。中国有几十亿人口，是一个巨大的市场，在当今国际形势下，越南必须跟中国进行经济合作，保护自己、发展自己，所以“脱离中国”的观点是错误的、不科学的观点。

故而，黎文强身为越南政府前公共安全部战略研究所所长才会在面对记者采访时，公然表示：“越南已有35年时间从未谈论过中越战争，希望同中国展开新的未来。”这确乎是一句冠冕堂皇的示好的话，但这句话背后所图谋的乃是中国方面淡化历史战争记忆，继续作为越南最大的贸易合作伙伴，使越南经济得以长足发展。换言之，黎文强少将的话是一句虚伪的谎言，一句为了利益而说的违心话。

世界上没有永远的敌人，也没有永远的朋友，有的只是永恒的利益。四十六年前，越南为着获取更大的利益，悍然发动了侵略，我军只好武力回击。三十四年前，为了实现和平发展，本着现实利益优先原则的越南选择求和休战。而今，越南方面的黎文强少将表态越南国内从未提及过那场战争，所图谋的恐怕也只是与我国的经济利益，故而摆出一副改过自新的和平天使模样。

国人应当铭记，在那场对越自卫反击战中牺牲的无数英烈，而不能忘却历史，轻信虚伪的谎言。