格力为什么一直“炮轰”小米?
董明珠前些日子刚在股东大会上“打假”小米,称小米“空调第一”不实,现在格力又在网上发文:米家小米电风扇侵犯我司专利权,获赔了人民币185万元。
为什么很多人了解实情之后,痛批格力“玩文字游戏”?
1、格力电器2022年维权案判了格力电器官方微博发文:针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM侵犯我司案,最高检判决书要求米家小米电风扇不得再制造和销售,侵权人向格力电器赔偿185万元。
具体内容见下图:
网友扒出,格力所说的判决书,上面被告是东莞京东利昇贸易有限公司、浙江星月电器有限公司。
那这两家公司侵权和小米什么关系?
前者没有关系,后者星月电器和小米有关。
星月电器目前已改名为“造梦者(浙江)科技有限公司”,天津金星创业投资有限公司(以下简称:金星创投)占股权比例为8.0439%,小米科技有限责任公司持有金星创投100%股份。
也就是说,侵权格力的公司,小米只持有其8%左右的股权,然后就被格力说成了小米侵权。
正常披露侵权事件的话,应该直接把被告写清楚,而不是写的稀里糊涂的让大家误解。
格力这样发文意图何在?
接着往下看,事情并不是格力说的胜诉,是双方和解!
2、董明珠被质疑总是针对小米6月28日,董明珠在股东大会上指名道姓的提到小米,说小米空调第一这个情况不属实,并怼道:小米全靠别的厂家做产品,有什么核心技术?
个人感觉,两个企业正常营销竞争就可以,格力为什么总是公开的批评对方?
做企业要格局大,拿产品质量说话。
每个企业的经营模式不同,这样的“拉踩战”实在姿态不高。
3、高管王自如受牵连格力这一波发文,让一些网友质疑格力又在搞营销制造流量。
有网友认为,这是在蹭小米流量、抹黑小米,零部件供应商侵权的案件非得说成小米,描述事情断章取义。
就是因为这事,王自如又被翻出旧账,当年号称能采购到苹果零部件,但是被老罗怼的一塌糊涂,如果说,王自如采购的零部件的供应商出现问题了,那能不能说是王自如出问题?
比照格力的上面说法,那就是王自如出问题。
4、事情后续发展,格力补充说明侵权事件原委,小米回应面对网友们质疑格力发文“断章取义”,格力也是坐不住了。
7月10日,格力文传再次发文,补充描述被告星月电器和小米的关系。
那请问,为什么一开始不把事情描述清楚了?
小米回应格力胜诉事件:经查,我司并未收到任何环境电器相关诉讼。
星月电器(现在叫造梦者(浙江)科技有限公司)回应此事:双方在二审期间已经和解,2024年6月最高院出具本案的调解书,确认和解协议内容,撤销一审判决。
5、写在最后格力作为一家上市企业,一言一行都受到很多人的关注,所以无论是企业发文还是相关负责人在网上发声,都要有理有据,把事情全貌讲出来。
出事前某米自研,出了事就是某米字研
早晚董老太婆要把格力整垮
这个产品被贴牌成了某米,难道不是某米侵权
小米偷别人都这么理直气壮,偷华为后又偷格力,下一个偷谁?
真正掌握核心科技的,你怕什么同行竞争。真正待员工好的,你怕什么挖墙脚。人要心口如一,别啪啪打脸[笑着哭]
笑麻了,小米专门投资小偷[???]
被告主体都不是一个,还在造谣小米,格力越来越不行了[笑着哭]
格力:爸爸的爸爸叫小米
自如
那就说专利侵权站不住脚,只能和解了
资本到最后,以本伤人,不行就讲法律,
懂大姐啊,销量不行搞这些
图中女的眼神好阴。
有的人很厉害啊,同样也能进出自如,凭啥就说是学你了。