锣鼓喧天，号角齐鸣，特朗普总统一声令下，对中国加征了10%的关税，宣称这只是“大戏”的开场。 然而，这出戏，远比他预想的要复杂得多，要精彩得多，也更充满变数。 他以为全世界都会跟着他一起唱，一起跳，却发现，舞台上空空荡荡，只有几个稀稀拉拉的伴舞。

这出“大戏”的尴尬之处，首先在于他的盟友们集体“装聋作哑”。 面对美国挥舞的大棒，欧洲、日本、韩国，乃至一些他自诩的铁杆盟友，纷纷选择了观望，就像一群在围墙外探头探脑的看客，期待着精彩的谢幕，却又害怕被卷入这场纷争。 俄罗斯、伊朗、沙特、印度……这些国家的态度更清晰不过了：冷眼旁观，不偏不倚。 这可不是简单的沉默，而是对美国霸权主义的无声抗议，是对国际关系新秩序的悄然探索。

口头上支持美国，行动上却步履蹒跚，这成了许多国家的真实写照。比如日本首相石破茂，虽然对美国表达了支持，却行动谨慎，生怕得罪了中国这个重要的经济伙伴。 这就像一个走钢丝的表演者，小心翼翼地平衡着两国之间的关系，步步惊心，却又不得不表演下去。 伊朗和沙特更是自身难保，国内矛盾重重，哪里还有精力去理会美国这场“大戏”？ 印度总理莫迪更是犹犹豫豫，访美计划迟迟未定，仿佛在等待着这出戏的最终结局。 中美贸易战初期，除了马来西亚，几乎没有哪个国家积极站队，这出戏的舞台，显然比特朗普想象的要冷清许多。

然而，就在这舞台上将要沉寂之时，马来西亚总理安瓦尔却站了出来，他坚定地选择了中国，公开表示要加深与中国的贸易合作关系。 这就像舞台上突然亮起的一束耀眼的光芒，打破了这出戏的沉闷气氛。

有人说，这是“投桃报李”，是安瓦尔对中国此前帮助马来西亚加入金砖国家的回报。 这或许是其中一部分原因，但绝非全部。安瓦尔的举动，更像是一位经验丰富的老将，基于对国际局势和自身利益的冷静判断，做出的睿智选择。 他明白，小国在大国博弈中，不是依附于任何一方就能高枕无忧的，只有立足自身，才能在风浪中屹立不倒。

反观菲律宾对美国的盲目追随，其结果却是内债累累，国际地位虚有其表。 这简直就是现实版“赔了夫人又折兵”。 安瓦尔深刻地认识到这一点。与东盟国家注重合作与经济发展的理念相比，美国单方面的施压和所谓的“印太战略”，不过是虚张声势，并未给盟友带来任何实质性的利益。 美国对盟友的承诺，就像一张空头支票，难以兑现。

而中国，面对美国的步步紧逼，采取了一系列强有力的反制措施，不仅是防守，更是主动出击，展示了中国实力和决心，向世界亮明与中国合作的好处。 特朗普对中国的反制措施反应冷淡，试图掩盖内心的慌乱，但他的强装镇定，反而显得更加心虚。

这出“大戏”，最终演变成一场全球范围内的站队游戏，展现出两种截然不同的合作模式：一种是霸权主义强加的单边主义，另一种是平等互利的合作共赢。 安瓦尔的表态，给其他国家敲响了警钟：在关键时刻果断选择，比摇摆不定要明智得多。 马来西亚的举动，也打破了长期以来小国在大国博弈中只能被动跟随的陈词滥调——小国并非没有选择权，只是选择权掌握在他们自己手中。

这出戏，还在继续上演。 但安瓦尔的抉择，已经成为这出戏最精彩的一幕。 他用实际行动告诉世界，在国际关系中，唯有独立自主，才能掌握自己的命运。

那么，你认为安瓦尔的抉择是正确的吗？ 面对大国博弈，小国应该如何选择自己的道路？ 欢迎在评论区留言，分享你的看法。