首尔钟路区的宪法法院前，鸡蛋与防弹衣的碰撞声揭开了韩国宪政史上最戏剧性的一周。 当国务总理韩德洙恢复职务、重新代行总统职权时，这个东亚民主标杆国家正经历着权力链条的连环断裂——总统弹劾案悬而未决、在野党领袖面临政治死刑、街头冲突演化为鸡蛋与催泪瓦斯的混战。这场危机的烈度，甚至超越了2016年朴槿惠“亲信干政”引发的宪政地震。▎权力真空中的“代总统轮回”韩德洙的复职创造了韩国宪政史的新范式：作为尹锡悦政府第三位代总统，其命运折射出保守派阵营的存续策略。宪法法院驳回弹劾的决定，不仅让这位75岁政坛元老重返权力中枢，更暗示着尹锡悦弹劾案可能走向“技术性流产”——若总统最终遭罢免，韩德洙将主导提前大选筹备，避免出现朴槿惠下台后长达两个月的权力真空。西江大学法学院教授林智奉的“两步走”理论在此刻显露出政治智慧：通过先恢复总理职权、再处理总统弹劾，保守派试图在司法程序与社会稳定间找到平衡点。这种策略的代价，是韩国代议制民主的信用透支——自尹锡悦2024年12月14日被停职以来，代行总统职权者已更迭三次，权力中枢的频繁震荡让韩元汇率跌破1400:1心理关口。▎宪法法官的沉默与分裂尹锡悦弹劾案超长审理期（98天）暴露了韩国司法体系的深层裂痕。宪法法院8名法官中，5人被归为保守派，3人属进步派，这种派系分布与2017年朴槿惠弹劾案形成鲜明对比——当年8名保守派法官却以全票通过弹劾。如今，法官群体对“紧急戒严合法性”的争议陷入僵局，折射出韩国社会价值观的极端对立：58%民众支持弹劾尹锡悦，而37%的反对者多集中于60岁以上保守派选民。

更值得玩味的是，宪法法院代理院长文炯培的住宅成为抗议者聚集地，其个人安全威胁迫使警方在宣判日部署1.4万名警力。这种司法机构被民意裹挟的困境，正如《朝鲜日报》所言：“无论判决结果如何，韩国都将迎来街头政治的全面回归。”▎在野党的“死刑倒计时”当李在明身穿防弹背心现身街头时，这位共同民主党党首的悲情形象，掩盖不住在野阵营的结构性危机。二审判决一旦维持原判（有期徒刑1年、缓刑2年），他将丧失国会议员资格及2027年总统参选权。这种“司法歼灭”战术，令人联想到2013年朴槿惠政府对文在寅的政治清算，但此次的打击精度更为致命——共同民主党支持率已从峰值滑落7.2%，党内“亲文派”与“改革派”的分裂公开化。李在明团队的安全焦虑并非空穴来风。警方挫败的暗杀阴谋，与1979年金载圭刺杀朴正熙事件形成历史回响，揭示出韩国政治暴力传统的周期性复发。当防弹衣成为政治家标配，首尔街头此起彼伏的抗议声便显得格外刺耳。▎东北亚的“民主实验室”

这场危机正在重构地区地缘格局。美国国务院的“谨慎关注”与中方“相信韩方自主解决”的表态，暗示着中美对半岛局势的博弈已从军事层面向宪政领域渗透。若保守派全面溃败，亲美路线的调整可能动摇美日韩安全同盟；而进步派上台或将重启对朝阳光政策，打破尹锡悦时代的强硬对峙。更深远的影响在于，韩国这场“民主压力测试”为全球提供了观察样本：当司法独立遭遇民粹浪潮，当代议制政府陷入功能性瘫痪，宪法秩序能否抵御权力真空的吞噬？答案或许隐藏在首尔街头的催泪瓦斯中，也可能镌刻在宪法法官的判决书上。