近日，据台湾媒体报道，今天是所谓“台湾关系法”立法四十四周年，该法将“台湾”定义为“视情况需要，包括台湾及澎湖列岛”，但未明文写出金门、马祖。而之前台湾当局与美国于1954年签订的“中美共同防御条约”时，该适用范围也仅限台湾、澎湖，沿海岛屿如大陈岛、一江山及金门马祖都不算在内。

对此，清华大学助理教授何志勇认为，金门、马祖若遭解放军“侵袭”，美方出兵驰援的机会渺茫。“台湾关系法”属于美国国内法，与美日签订的《安保条约》概念不同，内容对协防也仅仅停留在提供防御性武器，遑论离岛。

首先，我们需要了解“台湾关系法”的背景和渊源。所谓“台湾关系法”是美国于1979年通过的一项法律，旨在维护美国与台湾之间的关系。该法将“台湾问题”转变为美国国内法问题，确立了美国对台湾的承认，并规定了美国政府与台湾政府之间的互动方式。但该法主要是一种政治声明，实际执行情况可能会受到不同政府的干预而有所不同。

在该法中，“台湾”被定义为“视情况需要，包括台湾及澎湖列岛”，但并未明确写出金门、马祖等地是否被列入范围内，这也就留下了其它的解释空间。在某些情况下，金门、马祖可能被视为台湾的一部分，因此受到美国的保护，但是这只是理论上的可能性。

然而，若将“台湾关系法”与美日签订的《安保条约》相比较，两者存在着明显的区别。《安保条约》是美国与日本之间的协议，旨在维护亚太地区的和平与稳定。这一条约不仅仅针对于军事领域，同时也涉及到经济、文化等其他方面。而“台湾关系法”则更多地与政治有关，并且其内容对协防只停留在提供防御性武器。因此，即便是在台湾本岛被攻击的情况下，美方出兵驰援的可能性也很小。

从目前的形势来看，中国已经对台湾环岛军演，如果解放军突然进攻这两个地方，美国出兵驰援的机会确实非常渺茫。当前美国对于台海问题几乎没有任何政策上的动作，而只是宣扬“四条原则”、“一中各表”等表态。民进党当局则在与美国建立更密切关系方面取得了无可厚非的进展，如美台“自由贸易协定”等。在当前美国对于台海问题不作为、中国大陆加强统战和军事压力的背景下，美国出兵驰援金门、马祖的可能性是非常低的。

综上所述，虽然“台湾关系法”中并未明确写出金门、马祖，但其具体执行情况需要考虑多方因素。在现实情况下，若此处遭受解放军侵袭，美方可能性微乎其微。