“存了三十年，结果到手却只有几千？”

故事要从三十年前说起，那时的廖大爷还意气风发，手头有了一点积蓄，便开始考虑给将来留点保障。某天，他在银行看到一则广告，宣传着一款三十年定期存款业务，年利率高达19.26%。这可是个诱人的数字！想着未来可以让钱“钱生钱”，他兴奋地拿着2000元积蓄去办了存款，当时的银行承诺，存满三十年后，他将得到72万。对于那个年代的普通人来说，72万不仅是一笔巨款，更是对未来生活的一份踏实依靠。

时光如梭，转眼间三十年过去了。廖大爷满怀期待地走进银行，准备兑现这笔“巨额存款”。他一想到拿到这笔钱，心里难掩激动，毕竟这么多年来，他早已习惯了清贫的生活，这72万可以让晚年生活变得无忧。但当他递上那张存折时，柜员的反应却让他心里有些忐忑。柜员看了看存折，脸上浮现出一丝迟疑，叫来了主管。主管检查了存折后，面露难色，告诉廖大爷，这种三十年期存款早已被取消，原先的利率也无法再适用。

廖大爷的心中有无数疑问：“为什么当初承诺的利息现在不作数？这可是在存折上白纸黑字写着的啊！”银行方面却一再解释，这种业务在存款后不久就因政策变化被叫停了，再延续原来的利率计算已经不再符合现行法律。

银行表示，按照当前的政策，这种长期定存业务的利率并不适用。经过一番核算后，银行竟只愿意支付给廖大爷4000多元！几十年期盼的高回报，竟然变成区区几千块，这巨大的心理落差让廖大爷一时难以接受，感觉三十年对银行的信任和耐心都被无情辜负了。愤怒之下，廖大爷决定将银行告上法院。

法院受理此案后，对廖大爷的存折进行了审查，双方在庭上进行了激烈的争论。廖大爷认为，当初银行给出的承诺是合法合规的，这也成为他选择长期存款的依据。银行则表示，政策变动是国家层面的决策，非银行单方面所能控制。此外，银行一再强调，这种业务取消时，通知了一部分客户，且廖大爷的存折并未再进行续存手续，说明当时的存款协议已无效。

法院经过详细审理后做出判决。法院认定，银行在存款业务取消时未及时通知廖大爷，确实存在过失。同时，考虑到银行在解释条款方面的确存在不明确的地方，法院判决银行按照当时的最高五年期定存利率19.26%计算利息。最终，银行需支付廖大爷总额13556元。

这个判决结果让廖大爷始终难以释怀。13556元与最初的72万相比，差距太大，几乎让人难以接受。三十年过去，他的那笔“巨款”几乎成了泡影。