该诉讼的起因是斯蒂芬诺普洛斯在节目中错误地将特朗普描述为“强奸犯”，而实际上法院裁定特朗普“应对性侵负责”，但不是“强奸”。

ABC在和解协议中表示遗憾，并在其官方网站上发布道歉声明。

无独有偶，2025年1月29日，Meta与特朗普达成和解协议，同意支付2500万美元以了结特朗普在2021年提起的诉讼。

该诉讼源于Meta在2021年1月6日美国国会大厦骚乱事件后封禁了特朗普的账号。随后特朗普提起诉讼。

尽管Meta同意支付这笔和解金，但Meta坚称不承认有任何不当行为。如果有谁相信特朗普因这两个官司获得巨额赔偿是美国法律“公正”的体现，谁愿意信谁信，反正自己不会相信的。当然，特朗普作为美国公民，他有权提起诉讼，这个是无容置疑的。

能不能重新当选美国总统，对特朗普来说，意义非凡，特别是在涉及法律争端的一些事情上，尤为重要，或者说生死攸关。

如果特朗普没有重新当选美国总统，想必2022年11月被任命为特别检察官，负责调查特朗普涉嫌推翻2020年总统选举结果 和不当处理政府机密文件案的特别检察官杰克·史密斯，不会在2025年1月10日从美国司法部离职的，对特朗普的这些指控也不会无疾而终，而会继续攻防和缠斗下去的。

如果特朗普没有在2024年11月5日的投票中重新当选美国总统，美国广播公司（ABC）未必会在2024年12月14日赔偿特朗普1500万美元的。Meta也未必会在2025年1月29日与特朗普达成和解协议，同意支付2500万美元以了结特朗普在2021年提起的诉讼。

美国媒体怎么这么熟悉村里的套路，识时务者为俊杰，破财消灾。

当然，美国媒体肯定还有自己其他的盘算，如果你有想象力，一定会想象出把自己吓得半死，甚至半身不遂的画面。

不过要给美国的司法制度洗地的人也是有的，美国从来不差那几把拖把。

只是这拖把擦的肮脏的地方太多了，而又少有清洗，于是，洗地的拖把就越拖越肮脏，越拖让人觉得越污秽不堪了。

在美国，除特朗普外，其他个人或团体因社交媒体平台（如Meta的Facebook、Twitter/X等）封禁账号、限流等行为指控压制或剥夺“言论自由”并成功通过诉讼获得赔偿的案例几乎没有。如果有的话，也不值一提，因为美国媒体对这些事情都毫无兴趣，网民也不以为然。

好在我等也不是生活在真空中，也用过自己的拖把，把地拖得一塌糊涂。不过我们有自己的拖地逻辑，那就是得过且过。水至清则无鱼。

只要不是既要……又要……没有什么是不可能的，也没有什么是不能面对和不可接受的