如果一场比赛的焦点不在球员，而是裁判的判罚，那这场比赛是否还能被称为一场公平的较量？马德里德比之后，西班牙媒体《世界体育报》谈到了比赛中的争议点球判罚，该报认为所有的讨论似乎都围绕着那个争议点球展开，皇马球迷和马竞球迷各执一词，但真正的问题被掩盖了：皇马自身是否真的打出了应有的水准？这场比赛，他们是否因裁判的判罚问题掩盖了自身的缺陷？

皇马与马竞的对决一直是西甲最具火药味的比赛之一，历史上，两队之间的每次交锋几乎都充满争议。对于皇马而言，这场比赛不仅仅是城市荣誉之战，更是巩固榜首的关键战役。而马竞则希望在伯纳乌全取三分，抢占积分榜榜首。再加上上周皇马和西班牙足协以及西甲各队因裁判问题爆发了整整一周的口水战，比赛的氛围因此变得紧张，在赛前，媒体就已经开始讨论可能出现的争议判罚。

双方在上半场的较量显得有些沉闷。皇马的进攻组织显得拖沓，控球虽然占优，但几乎没有实质性的威胁。维尼修斯与贝林厄姆多次尝试突破，但马竞的防守纪律性极强，几乎不给皇马球员任何空当。到了上半场第33分钟，琼阿梅尼在禁区内与利诺发生接触，后者顺势倒地，裁判起初示意比赛继续，但随后VAR介入，裁判改变判罚，判给马竞一个点球。马竞借此机会打破僵局，皇马球迷瞬间愤怒不已，他们认为这次判罚过于严苛，毕竟在此前的比赛中，皇马也曾有类似的争议时刻，但VAR却并未介入。

皇马在下半场的表现仿佛换了一支球队，他们大举进攻，姆巴佩的进球瞬间点燃了伯纳乌的氛围。之后，皇马的攻势一波接一波，马竞门将奥布拉克多次做出关键扑救，横梁也在关键时刻“帮助”马竞阻挡了进球。皇马展现出了强烈的求胜欲望，但始终未能再度改写比分，最终比赛以1-1收场。

赛后，争议并没有就此结束。马竞球迷认为点球判罚理所当然，而皇马球迷则指责裁判“偏袒”，他们的怒火在社交媒体上迅速发酵。然而，《世界体育报》却抛出了另一种声音——这场争议反而“帮助”了皇马。因为裁判的判罚成为了赛后的焦点，人们忽略了皇马球员本场比赛的诸多问题：维尼修斯在关键时刻的发挥欠佳，贝林厄姆虽积极但缺乏决定性的贡献，姆巴佩虽然打入扳平进球，但整体表现并未达到球迷的期待，而琼阿梅尼更是在这场比赛中再次成为众矢之的。如果不是裁判的争议点球，这些球员可能会面临更多的批评。