日本于2023年8月24日正式开始向太平洋排放福岛第一核电站的核污染水，这一决定引发了国际社会的强烈反对和担忧。

日本方面称，经过处理的核污染水已经达到安全标准，不会对人类健康和环境造成危害。但是这种说法真的可信吗？核污染水和核废水有什么区别？

核污染水和核废水是两个与核能和辐射有关的术语，核废水/冷却水是指在核反应堆、核燃料加工、医疗和科研等活动中产生的含有放射性物质的废水。

核废水主要来自核电站的冷却系统、核燃料再处理、放射性医疗废物处理等。核废水必须经过严格的处理和监管，以去除或稳定其中的放射性物质，然后才能安全排放或存储。如果未经适当处理和处置，核废水可能对人类健康和环境造成长期危害。

核污染水是指由于事故、泄漏或不当处置等原因，被放射性物质污染的水。核污染水可能来自核电站事故（如切尔诺贝利和福岛事故）、废物存储设施的泄漏、不当废物处置等。核污染水的清理和修复可能非常复杂和昂贵，需要采用先进的技术和长期的努力。核污染水可能对当地的水源、土壤和生态系统造成严重破坏，对人类健康造成直接威胁。

从定义上可以看出，福岛第一核电站积聚的134万吨液体属于核污染水，而不是核废水。这些液体是在2011年“3·11”大地震导致福岛第一核电站发生堆芯熔毁后，为了冷却受损堆芯而注入反应堆内部的海水、地下水和雨水所形成的。这些液体中含有大量放射性物质残留，其中最主要的是氚，一种氢的放射性同位素56。

日本政府声称福岛第一核电站储存核污染水的罐子已经快满了，如果不及时排海，将无法继续冷却反应堆，可能引发更大规模的事故。日本政府还表示，已经采用了先进液体加工系统对核污染水进行了处理，除去了除氚以外的所有放射性物质，将氚的浓度稀释到日本国家标准的1/40，不会对海洋造成污染。

然而这些说法都有很大的疑点和漏洞。首先，日本政府并没有充分考虑其他更安全的处理方案，如继续增加储存罐、加速核燃料棒的拆除、将核污染水固化或蒸发等。相反日本政府选择了最省事、最省钱、最省时的方法——排海。

其次日本政府对核污染水的处理并不彻底和透明，据媒体披露，即使是经过ALPS处理的核污染水中，也含有氚、碳14、钴60、锶90等几十种难以彻底去除的放射性物质残留。日本政府对氚的危害轻描淡写，认为氚是一种低放射性元素，只能在水中存在，不会对人体和环境造成伤害。但事实上，氚可以通过食物链进入生物体内，导致基因突变、癌症、生殖障碍等后果。

核污染水一旦排海，将会对海洋生态和人类健康带来巨大的风险和损害。核污染水将在57天内扩散至太平洋大半区域，在10年后蔓延全球海域。

可能会影响海洋生物的生长、繁殖和遗传，导致生物多样性下降、物种灭绝和生态失衡。核污染水将通过食物链进入人类体内，引发各种慢性病和癌症，特别是对儿童、孕妇和老人等敏感人群的危害更大。核污染水将破坏渔业资源和海产品质量，造成经济损失和社会动荡。

日本政府将福岛核污染水排海的决定是一种极其不负责任和自私的行为，无视了国际社会的反对和担忧，无视了人类健康和环境保护的基本原则。

我们应该坚决反对这种决定，并采取一切必要措施，保护共同的地球家园。也应该提高我们自己的环保意识和能力，珍惜我们拥有的每一滴清洁水源。