《天下长河》靳辅和陈潢遇到了最大的危机，因为桃源县县令“妈宝男”于振甲的妇人之仁，阻止泄洪，导致黄河决口，靳辅和陈潢当场晕厥，这次估计是凶多吉少了！这次的黄河决堤造成的后果是非常严重，造成清朝下游三省受灾，饿殍遍地，灾民卖房卖地卖儿卖女，简直惨不忍睹。

第一、刨除阻止泄洪的后果来说，于振甲做的没有错 ，他是桃源县知县，他也只对桃源县百姓负责，作为一个桃源县知县他是合格的。

第二、保证了辖区百姓的生命和财产，得到了当地百姓的拥戴，好名声肯定是跑不了的。

第三、符合大清的律法，他的做法是符合当时大清朝的法律的，他也没有做违规的事。

第四、他是桃源县县令，从体制上说不归河道总督管辖，所以他可以不听从河道总督的命令。

第五、如果他真的听话泄洪了，下游就真的不会决口了吗？这个谁也不知道，靳辅陈潢治理河道已经四五年时间了，自己也说皇帝从来缺过他们人和钱，所以这次黄河决口他们绝对脱不了责任。

第六、在剧中于振甲先是答应了靳辅泄洪的，结果回到家听到母亲要与桃源县共存亡，然后就反悔了，所以他的做法属于失信于人，撑死算人品上有亏。

第一、从真实的历史来说，这次黄河决口是必然发生的，如果当时真的在桃源县泄洪，会改写历史吗？很显然不会的。

第二、作为一个地方官，于振甲做的一点错都没有，不但没有错，还有功，在洪灾中保护了本县的百姓和财产，皇帝都得嘉奖他，桃源县的百姓还会给他送万民伞。

第三、于振甲确实是一个清官，两袖清风那种，虽然在剧中表现的有点夸张，一个知县连个衙役都没有，错了，有一个半大小子衙役，这也太可怜了点，这种事估计在真实的历史中应该没有，海瑞也是有名的清官，也没穷的像他这样。

第四、人品上确实有亏，失信于人。

在理论上说除了第四点，对于他这个县令来说，一点错都没有，河道决口那是河道总督的问题，桃源县大坝没修好也和他没关系。

于振甲的原型人物就是于成龙，在康熙一朝出了两个于成龙，都是清官，都做到了总督，这也算是异数了。于振甲这个于成龙最后真的做到了河道总督，并且死在了任上，还深得百姓和康熙的爱戴，最后得了善终，陈潢最后却被下狱死在了狱中。

随着这次黄河决口，而在清朝朝中的势力也在酝酿着一场大风波，以索额图为首的满人官员终于等到了机会，之前一直被皇帝压的抬不起头来，这次终于捞着机会，怎么会放得过他们，连高士奇都束手无策，虽然我们知道最后的结果靳辅和陈潢肯定是度过了这次危机，但是脱层皮还是肯定的。

最后，关于于振甲阻止靳辅陈潢在桃源县炸坝泄洪这件事，你认为谁对谁错？