善良的人容易被欺负，这是一个难以争辩的事实，

那么这是否说明，善良已经被这个世道“淘汰”了呢？

当然不是，或者说，绝对不可以。

而新的问题因此应运而生，我们这个世道需要善良，

但与此同时，我们这个世道对善良的保护，

显然是大大不够的。

既然善良是弥足珍贵的品质，

那为什么善良不能被保护起来，

那些践踏善良的行为，不能被严肃惩罚呢？

关于这个问题的答案，

还要从“是谁在践踏善良”这个根本性的问题说起。

我记得有一个观点大致是这样说的，

人类社会之所以需要善良作为基石，

究其根本，是为了防止非善意行为带来的，

无法控制的，延绵不绝的混乱。

也就是我们俗称的，维持稳定的生活环境。

也就是说，善良，善意，

是一种非常必要的精神财富。

不过我们都知道，精神财富也是财富，

那么这些看不见摸不着，但却影响我们的财富，

到哪去了呢？

以前听过一句话，大量财富往往集中在少数人手里，

究其规律发展，以“少数人的角度”换位思考，

那么精神财富集中在少数人手里的话，

就只能说明，大多数的人，

要么是被掠夺过，

要么是自愿放弃。

被掠夺的人，守不住的不是底线，

而是发现守住了，

反而吃了大亏。

当这个世道不支持人们“守住”的时候，

那么被掠夺，就会成为一种秘而不宣的说辞。

而那些自愿放弃的人，

则是因为他们看到了“放弃”之后的好处，

无论这好处有多么短视，有多么狭隘，

都无法阻止他们去获得满足。

于是乎，两股势力都以明确的态度，

让善意，或者说让基于善意的信任，

不断突破底线，不断“制造”新的底线，

信任崩塌了，但摧毁信任的力量，

却始终“完好无损”，

那些善良之人的下场，似乎正在提醒那些仍旧善良的人们，

是躲开，是放弃，还是被坑，

最好早点做出选择：

毕竟，选项越来越少，

是因为事实越来越近。

老实人，善良人，

这些人，如同一个个被贴上标志的身份，

看这些人成熟了，不是老实人变得更踏实了，

而是老实人，开始懂得人情世故了，

善良人的成熟，也不是变得更加善良，更有同理心，

而是善良开始有所取舍，善良开始有所顾忌，

很多时候，我们评价一个人是否成熟，

就会下意识的去关注那些原本存在于身上的老实，善良的品性，

是否开始消失，是否开始变得世故，变得圆滑，

所以，

为何成熟，就要让老实的品质消失呢，

为何看一个人是否有所成长，

就要看他的善良，能不能变得“更复杂”一些呢。

直到经历过很多是是非非，看过那些起落沉浮之后，

我们才会明白，原来纯粹的从来不是谁定义了谁，

而是一个群体，在排挤另一个群体，

而那些复杂的，也不是真正的圆滑与世故所指定的规则，

而是一种环境，正在侵吞着另一种环境，

我们总是强调，适应社会是非常有必要的，

那么谁又有资格，

去定义“社会的样子”呢？