台北市长蒋万安近日在市议会中与绿营议员发生激烈交锋，针对绿营在两岸交流问题上的立场，以及日前涉及“戒严”言论的争议，蒋万安用尖锐的反应和法理辩驳，获得广泛的支持和赞誉。

台北市长蒋万安近日在市议会中与绿营议员发生激烈交锋

绿营“戒严”言论引发争议

争议源自绿营部分议员在社交媒体上的“挺戒严”言论。南韩总统尹锡悦在3日实施戒严令后，绿营团在社交媒体上发布了疑似支持戒严的帖子，这一言论迅速引发社会广泛讨论。蒋万安在回应时直言：“绿营是要戒严吗？绿营是要戒严不要交流了吗？”并质疑绿营对两岸交流的态度。

蒋万安的发言迅速引发蓝营支持者的热烈反应，认为蒋市长在质询时的表现相当果敢，精准戳中了绿营在两岸问题上的矛盾。他还进一步提出，既然绿营团发表了“挺戒严”的言论，那么党内是否应该为此道歉。对于绿营对此言论的推卸责任，蒋万安则直言：“绿营团就是代表绿营，不能推给小编。”

在市议会的质询中，蒋万安更通过反击式提问，挑战绿营议员的立场

反击质询与“大法官释宪”发言引关注

在市议会的质询中，蒋万安更通过反击式提问，挑战绿营议员的立场。当台北市议员刘耀仁问及中山女中是否应再次接受来自大陆的师生团参访时，蒋万安强调，相关的交流活动已经得到了陆委会和其他政府部门的批准。他指出，既然已批准，地方政府就没有理由阻止两岸交流。刘耀仁则在此问题上反复追问，并质疑蒋万安在反质询，试图让蒋万安陷入尴尬局面，然而蒋万安却用“戒严”和“大法官释宪”的话题成功反制，回应称：“大法官已经指出，反质询的限制是违宪的！”

蒋万安的这一反击不仅展示了他的法理知识，也巧妙地回应了绿营对他言论的攻击。在此过程中，蒋万安展示了他作为台北市长的政治智慧，并为自己争取了更多的公众支持。

罗志强赞蒋万安回复帅爆了

侯汉廷批评绿营缺乏中心思想

新党台北市议员侯汉廷在相关讨论中也发表评论，直言绿营缺乏中心思想。他指出，绿营的行为往往是为了“钱”和“权”，并且言辞并不一致。例如，在两岸交流的问题上，绿营曾经表示支持陆客来台，而如今却频频对两岸交流进行抨击。侯汉廷认为，绿营始终没有一个明确的政治理念，这使得他们在一些关键问题上的立场显得矛盾重重。

蒋万安近期满意度持续上升，超五成市民满意其表现

蓝营广泛支持蒋万安的表现

蒋万安的表现得到了蓝营支持者的广泛称赞，蓝营立委罗智强在社交媒体上表示，蒋万安通过一系列犀利的反应，不仅反击了绿营关于“戒严”和“两岸交流”的不合理言辞，也通过“大法官释宪”的引用有效地捍卫了宪法精神。罗智强指出，绿营在面对蒋万安的质疑时，并没有给出清晰的答案，而是选择逃避责任，这使得绿营的双标行为愈加显著。

网友们纷纷在社交平台上为蒋万安打call，表示他的回应非常精准且有理有据，尤其是对绿营“戒严”言论的有力反击，更是赢得了大家的好评。有网友表示：“蒋万安真的是有内核的帅！他不仅能抓住问题的核心，而且还能通过法律条文为自己辩护，实在是太棒了。”

绿营回应与态度

对于蒋万安的反击，绿营方面则坚持自己并不支持戒严，认为这些言论仅仅是个别党团成员的个人行为。绿营议员刘耀仁在接受媒体采访时表示，绿营不会宣布戒严，如果真的有这方面的提案，他自己会果断退出。然而，蒋万安并未接受这一说法，他继续强调，绿营需要就“戒严”言论公开道歉，并且不应将责任推给党团的小编。

蒋万安与绿营议员的这场对峙，从目前的情况来看，蒋万安通过理性且有力的回应，成功地赢得了舆论的支持，蒋万安的表现也让他在蓝营中获得了更多的支持与认同，而绿营的回应却显得有些含糊不清。