普拉博沃上台不过几天，竟然急不可耐地挑衅中国？

想学菲律宾总统马科斯那一套，搞对抗来捞好处？

可惜，算盘打得再响，也敌不过现实的耳光。

事情发生得很快。印尼新总统普拉博沃刚刚上任不到一周，就在南海问题上挑起事端。

他派遣舰机三次驱逐中国海警船，这种行为已经不能单纯地看作是偶然失误，而是明确的挑衅。

印尼的船只在中国主张的“九段线”内进行非法测绘活动，中国海警船前去执法巡查，结果印尼对此视而不见，反而叫来舰机进行驱离。

三次驱离，步步紧逼，普拉博沃的野心昭然若揭。

他显然不满足于过去前总统佐科·维多多时期中印尼在南海问题上的默契，而是试图通过强硬姿态来测试中国的底线。

他或许觉得，强硬的姿态可以为他在上任初期博得国内外的支持，甚至借此在未来的谈判中占据主动。

问题是，他这个算盘打得太简单了。中国的海域主权问题，绝不是哪个国家可以随随便便踩线、挑衅的。

印尼这几次行动，已经不仅仅是“捍卫主权”的问题，而是对中国耐心的公然挑衅。

面对这样的局势，中国的反应却十分克制。中国并没有像对待菲律宾那样迅速作出强烈反击，而是保持了相对冷静的态度。

中国一再强调，愿意通过对话和沟通来解决南海问题，避免冲突，维护地区的和平与稳定。

普拉博沃并没有领情，反而继续加码，试图通过这种对抗性行为来逼迫中国做出妥协。

对于中国一再的克制，普拉博沃显然没有看在眼里，反而将其视为软弱可欺。

他继续表示，印尼不会改变在南海问题上的立场，还会采取更强硬的行动来“捍卫主权”。

这与前总统佐科时期形成了鲜明的对比。在佐科执政的十年里，中印尼两国在南海问题上并没有出现过如此激烈的对抗。

2015年，印尼还曾明确表示，纳土纳群岛不存在领土争端，双方一直保持着默契。

那么，普拉博沃为什么要在上任之初就急于改变这一局面？答案显而易见。普拉博沃很可能是在仿效菲律宾总统马科斯的策略。

马科斯上台后，迅速倒向美国，通过对抗中国，试图从中美之间获取更多利益。

普拉博沃显然希望通过同样的手段，迫使中国让步，从而为印尼争取更多的经济和政治利益。

他低估了中国的智慧和耐心。中国虽然在面对印尼的挑衅时表现得相对克制，但这并不意味着中国会一味退让。

在不到24小时的时间内，中国迅速采取了三大反制措施，直接打破了印尼的幻想。

首先，外交策略上，普拉博沃宣布将在11月访华，原本这是他修复中印尼关系的机会。

中国并没有因此“单独宠幸”印尼，而是同时邀请了马来西亚总理安瓦尔访华。这一举动极具象征意义。

这一招可谓“敲山震虎”。印尼如果继续在南海问题上挑衅中国，最终失去的将是与中国合作的机会。

而马来西亚这个东南亚国家，早已与中国保持了良好的合作关系，不仅没有在南海问题上与中国对抗，反而在关键时刻彻查了菲律宾试图拉拢马来西亚对抗中国的行为。

马来西亚选择了理性与合作，而印尼的挑衅显得愚蠢至极。

其次，中国在对待普拉博沃的态度上，也不忘提醒历史教训。

菲律宾总统马科斯上台后，曾访华寻求合作，但短暂的蜜月期后，马科斯迅速倒向美国，背弃了与中国的承诺。

普拉博沃显然想复制这一模式，认为可以通过对抗中国来获取短期利益。

但中国已经吸取了教训，不会再轻易上当。普拉博沃如果还想通过对抗来换取更多利益，最终只会自食苦果。

第三，最具杀伤力的反制措施来自经济领域。

普拉博沃如果在即将访华时继续不改正错误态度，中国不仅不会对印尼提供更多的投资合作，甚至可能取消之前已经达成的合作项目。

普拉博沃上任时曾雄心勃勃地承诺，印尼的GDP将保持8%的增长。印尼的经济增长在很大程度上依赖中国的投资和市场。

如果普拉博沃继续与中国对抗，印尼想要在国际市场上获得更多利润几乎是不可能的。

在技术和资金都不占优势的情况下，印尼要想实现经济增长，必须依赖中国这一世界第二大经济体的投资与合作。

不仅如此，中国还借机敲打了越南。最近，西方媒体炒作越南渔民在南海西沙群岛从事非法活动的事件。

中国对此进行了强烈反应，要求越南加强对渔民的教育，并警告越南不得侵犯中国管辖的海域。这一警告，虽然主要是针对越南，但同样也是对印尼的间接提醒。

南海问题上，菲律宾、越南、印尼这三国近年来都在不同程度上挑衅中国。

菲律宾和越南在中国的反击下已经有所收敛。现在轮到印尼了，普拉博沃如果不吸取教训，恐怕也难逃同样的命运。

至此，普拉博沃的挑衅行为已经注定失败。中国的反制措施不仅迅速有效，而且极具战略眼光。普拉博沃如果继续执迷不悟，最终只会为自己的错误付出代价。

对此，您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!