文|嘤嘤国际怪

编辑|嘤嘤国际怪

在全球产业链重构和能源革命的双重背景下，德国汽车工业正面临前所未有的挑战。德国总理朔尔茨提出"印度战略"，呼吁德企撤离中国之际，大众集团却反其道而行，坚持"在中国，为中国"的战略定位。

这一抉择不仅关乎一家百年企业的命运，更折射出欧洲传统工业大国在全球产业变革中的战略迷思。大众集团选择紧抱中国市场，体现了跨国企业在地缘政治与商业利益之间的艰难平衡。

世界格局正在发生深刻变化。德国作为欧洲第一大经济体，其工业体系正面临严峻考验。在这个关键节点上，大众集团与德国政府之间出现了罕见的战略分歧。朔尔茨政府力推"印度战略"，试图将德国企业从中国市场引导至印度。

然而，作为德国工业的标杆企业，大众集团却选择加大在华投资，与江淮汽车合作成立新能源汽车公司，进一步深耕中国市场。这种背道而驰的选择，凸显了政治意志与商业逻辑之间的深刻矛盾。

面对德国政府的呼吁，为何大众集团坚持"在中国，为中国"的战略？答案在于中国市场的不可替代性。

中国不仅拥有全球最完整的产业链，更在新能源汽车领域实现了跨越式发展，市场份额已突破50% 。相比之下，印度虽然人口众多，但在产业基础、技术创新、市场成熟度等方面都与中国存在明显差距。

追溯这一战略抉择的深层原因，我们需要关注三个关键维度：

首先是市场规模。在中国，大众集团享有30%的市场份额 ，远超其在德国本土的10%占有率 。这种市场优势构成了企业生存发展的根本基础。

其次是产业转型压力。传统燃油车时代即将落幕，新能源汽车正在重塑全球汽车产业格局。中国在这一领域的领先优势，为大众集团的转型提供了难得的机遇。

第三是政策支持力度。中国政府对新能源汽车产业的大力扶持，包括补贴政策、基础设施建设等，都为大众集团的转型创造了有利条件。

德国政府对大众集团的选择表现出明显的不满。关闭本土三家工厂的决定，造成数万人失业，引发了德国社会的广泛讨论。但从企业角度看，这是在全球化与去全球化碰撞背景下的理性选择。

大众集团的战略抉择将对德国经济产生深远影响。这不仅关系到就业和税收，更标志着德国传统工业模式面临重大调整 。对中国而言，这一选择印证了中国市场的战略价值，也为中国新能源汽车产业的发展注入新动力。

乐观预期：大众集团的转型将助力中国新能源汽车产业升级，推动中德经济合作迈向新台阶。 悲观预期：地缘政治压力可能进一步加大，影响企业在华经营环境。

"大众这是用脚投票啊！证明中国市场的吸引力。"

"心疼德国工人，但企业为了生存也是不得不做出选择。"

"新能源时代，谁能把握住中国市场，谁就能赢得未来。"

大众集团的战略选择，折射出全球化进程中跨国企业的现实困境。在政治博弈与商业利益的天平上，企业最终选择了市场的力量。这一案例启示我们：在世界格局深刻变革的背景下，企业的发展离不开对市场规律的尊重和对产业趋势的准确把握。

提问：在全球化遭遇逆流的今天，跨国企业如何在地缘政治与市场利益之间寻找平衡点？