中国篮球为什么只有球员受罚,而裁判员可以行为自由?

颗粒 2020-12-17 15:45:14

裁判是CBA雇员,他们违纪违规只进行内部处理,缺乏严厉的监督,尤其舆论监督失效导致失控

姚明入住CBA和篮协后,由于一切学习NBA,实际把NBA裁判的高水平,尤其人家对裁判员的严格管理和高水平培训没有学习到位,倒把球员非议裁判严打,甚至有些绝对化,真的学业太差,现在的CBA最大弊端就是裁判问题,执法争议大,处理不公开,不但对裁判护短,还对某些球队和球员偏心偏爱,这就让自己丧失了公平公正,那么即便姚明打球威信很高,在CBA还是义工,依然摆脱不了争议。现在疯传他年底就从CBA净身出户,但跑了和尚跑不了庙,CBA的活还有人在干,如果接任的都没有他的无私,凭什么让人家无畏?显然处理球员没错,但要一碗水端平,对裁判处理可以不公开,但必须学习NBA的培训和管理,人家引进外力,CBA的裁判执法已经近乎丑闻,他们执法争议越来越接近笑话。

姚明的工作也越来越不好干

1、球员受罚裁判被庇护,这和NBA一样不合理

现在都说美国霸权主义很丑恶,实际各种体育组织更面目可憎,他们办事往往不但违背人情,甚至和法理违背,你比如说球场里面的恶意犯规,给对方造成严重的经济损失,这从民法层面就可以起诉,甚至要求对方赔偿连带的民事损伤,但任何体育组织都有不成文规定,就是体育范畴的事情不能提交给民事法庭管辖。CBA的裁判能有法官那样的公信力吗?CBA裁判争议如此大,许多人认为是枉法和渎职,比如大家习以为常的平衡哨,这和伤害原告在伤被告有什么不一样?但由于裁判是CBA的雇员,本着家丑不可外扬的潜规则,CBA和NBA处理裁判都不公开,但任何被内部处理的裁判员,最终都严重伤害了球队和运动员,造成了不可逆转的恶意社会影响。

CBA裁判耍威风太可憎

2、加强裁判管理和培训。这可破解CBA大争议

往年CBA都会大量聘请国外裁判,从亚冠和世界杯就不难发现,中国裁判员,不论足球还是篮球水平都很差,显然我们的裁判员培养机制严重有问题,裁委会官员不见得都是优秀裁判员出身,裁判员里面的等级运动员很少,许多来自高校的体育老师,实际他们运动能力极其有限,显然很难对项目的理解有什么高大上认知。裁判员的裁决权也有滥用的情况,对裁判员的性格和身体要求也很高,职业裁判制度可行,但真的要求不停淘汰,性格好的裁判员被教练员和球员欺负,个性很强的回过头滥用权力欺负别人,CBA的裁判员并没有真正享有“法官”的尊严和能力认同,当然只能怪CBA和裁判员自己,威信要靠自己拿实力赢得,可惜他们真的难以令人高度认可。

张雄能够很好接替姚明吗?

只追罚和处理球员。教练员、俱乐部官员,甚至球队老板,而CBA对裁判过于放纵,这就是CBA工作不能令人满意的根本原因,必须管理裁判,不然不专业的裁判队伍,甚至不公平公正的裁判执法,最终都反映出CBA的不足和缺点。

0 阅读:2

颗粒

简介:我热爱娱乐与音乐,善于捕捉八卦趣闻。