韩国总统尹锡悦，终究没能逃过国会弹劾。

上周末，韩国国会以204票赞成的结果通过了总统弹劾案，执政党国民力量党最高委员集体因没能保住尹锡悦而集体请辞，就连支持弹劾案的党首韩东勋也被迫辞职。

接下来，尹锡悦的命运将交由韩国宪法法院裁决，如果宪法法院驳回弹劾案，尹锡悦将恢复履职。

根据规定，宪法法院应该在六个月内完成审理，这是韩国实行民主制度以来，宪法法院第三次审理总统弹劾案，前两次的当事人分别是卢武铉和朴槿惠。其中，卢武铉案被宪法法院驳回，朴槿惠则成为第一位被弹劾下台的总统。

不同案件的审理时长不同，如果争议比较大，一般会耗时更长，比如朴槿惠弹劾案，审了3个月才完成，卢武铉案只用了2个月。

按照这个套路，这次裁决可能用不了多久，毕竟尹锡悦捅的娄子太大了，核心争议点也很单一，即尹锡悦宣布紧急戒严的行为是否构成“内乱罪”。

现在的问题是，韩国宪法法院的完整建制是9名法官，审理总统弹劾案至少需要7名以上法官参与，并获得6人同意。但此前有3名法官卸任，国会还没来得及选出继任者，以至于目前只有6名法官正在履职。

也就是说，这六个人只要有一人反对，尹锡悦就能逃过一劫。其中，进步派法官仅有2人，剩下4人要么是中间派，要么是保守派，立场偏向尹锡悦。这样一来，弹劾案通过的难度就会大大增加。

在这一背景下，最大在野党共同民主党正在加快推进候选人任命，提名了2名进步派法官，执政党也不甘示弱，提名了一名相对保守的法官。如果获批，那么宪法法院进步派和保守派的力量对比就变成4:5，通过弹劾案的可能性会更高一点。

尹锡悦一如既往地拒绝坐以待毙，而是继续反抗。根据最新报道，尹锡悦已经确定好辩护团队，集中研究应对方案，争取打赢这场“司法战”。

要说尹锡悦也确实不同常人，不该妥协的时候让步了，该认命的时候又开始较真，这波迷惑操作属实令人不解。

根据其亲信的证词，尹锡悦本打算在戒严期间逮捕与其政见不和的政客，包括执政党党首韩东勋、共同民主党党首李在明等人，甚至还对这些人起了杀心。然后把一切罪责都推到朝鲜身上，进而挑起朝韩冲突，借此转移视线。

此外，尹锡悦还被曝试图攻击驻韩美军，把美国也拉下水。有了美国撑腰，尹锡悦的胜算就更大了。

由此可见，尹锡悦宣布戒严并非是一时兴起，而是有一个完整的计划。但在种种因素的作用下，这个计划最终流产，否则一旦成功，现在被审判的可能就是他的政敌了，从此高枕无忧，坐稳总统宝座。

如果说尹锡悦在司法层面尚有一线生机，民意却已经给他判了“死刑”。戒严风波至今，韩国各地的抗议游行就没断过，人们的诉求只有一个：尹锡悦立即辞职下台，不能多当一分一秒总统。

而民意在一定程度上也会影响宪法法院的裁决，当初朴槿惠被国会弹劾成功后，也在等待宪法法院的裁决，仍继续留在青瓦台。韩国民众对此感到不满，成天举行集会要求其下台，迫使宪法法院加快审理进度，并最终通过总统弹劾案。

从国家层面上来讲，总统因弹劾而停职是一种极其不稳定的状态，会对韩国的内政外交产生巨大影响，宪法法院有义务结束这种局面。如果驳回弹劾案，国家势必会陷入更大的动荡，最好的选择就是通过弹劾。

一旦尹锡悦被弹劾下台，韩国将在两个月内举行总统选举。执政党已然四分五裂，再加上戒严风波的影响，预计共同民主党会成为最大赢家，李在明当选总统的概率大幅增加。

这种可能性加剧了美国和日本的不安，美日韩联盟的关键就在于韩国，只有韩国与日本和解，才能够建立三边伙伴关系。

与此同时，美国当选特朗普也即将上台，他对于建立这种联盟没什么兴趣，李在明又不像尹锡悦那么亲日，这些因素都会破坏美日韩同盟关系。

正如美国前驻韩大使哈里所说，“尹锡悦与日本的接触十分重要”。