近日，以色列包围加沙城之后，由于加沙城所有补给线、支援线均被切断，以军并不着急向前推进，因为巷战对于以军来说是并没有优势的。国际上的压力对于以色列日渐没有影响，所以时间上，以色列并不着急。

近期美国、以色列更多讨论的是加沙归属问题，无论是前几天美国布林肯访问中东，以及这两天在美国举行的G7会谈，他们都在讨论加沙战后如何管理问题。

而从布林肯这些会谈和访问内容来看，美国并不支持和谈，美国的立场是让以色列拿下加沙；但是美国也不支持以色列占领加沙，因为来自伊斯兰世界的压力，假如美国支持以色列占领加沙，那么未来中东的美元——石油体系将会受到挑战。

10月中旬，沙特终止美、沙、以和平协议签订实则就是伊斯兰的态度，也就是说假如以色列攻占加沙，那么美国在中东的石油权益也将不复存在。所以美国的态度就是支持消灭哈马斯，但是不支持以色列占领加沙。

而11月7日，以色列领导人内塔尼亚胡惊人表态：将“无限期”接管加沙，这就是以色列的态度，其实以色列对于加沙的觊觎由来已久，这次终于抓住机会以及付出巨大的代价，以色列肯定不会放手，目前要求内塔尼亚胡辞职的呼声很大，如果内塔尼亚胡不能拿住战果，那么他的政坛生涯也将结束。

所以巴以局势上，以色列和美国是有着巨大的分歧的。

那么加沙战后如何管理呢？

有分析认为，既然美国的利益是不能让以色列占领加沙，而以色列的利益是需要加沙的土地，那么很有可能他们会选择折中的办法，一是在加沙地区消灭哈马斯，重新在加沙地区扶持傀儡政府；二是把加沙纳入现在的巴勒斯坦政府管理。

对于以色列来说，加沙土地始终是他觊觎的对象，加沙纳入现在的巴勒斯坦政府管理，迟早也会出现下一个哈马斯，而在加沙地区扶持新的傀儡，可以分裂巴勒斯坦人，又可以把住控制加沙，这才是对以色列最有利的。

有人疑问，在加沙局势问题上美国、以色列有分歧，他们会闹翻么？不会！因为以色列要在伊斯兰世界站立，必须需要美国的支持，而美国要在中东维持石油体系稳定，也必须扶持以色列，所以他们只会妥协而不是闹翻。