近日，一则关于小米SU7发生断轴的帖子引发了广泛关注。据悉，一名驾驶员驾驶该车经过一段坑洼路面时，发生了断轴事故，相关话题在社交平台迅速传播，并吸引了大量网友的围观。对此，小米公司也做出了回应，表示将对流传的谣言进行澄清，明确指出经调查后确认并不存在所谓的“断轴”问题。

事件发生在2025年1月30日10点56分，涉事车辆行驶在淮安盱眙的乡村公路上。当时，驾驶员以约70km/h的速度行驶，然而该路段的限速标识为20km/h。车辆行驶至一处破损的坑洼路面时，由于不当的驾驶行为，车身遭遇了较大的冲击，导致右后侧的轮胎、轮毂和悬架等部件受损。

事故发生后，驾驶员在11点19分通过线上反馈报告了事故情况，并在授权下由小米400客服代为报案及安排拖车。保险勘测员赶到现场后，依据相关流程要求对驾驶员进行酒精检测，但驾驶员拒绝配合，未能完成检测。最终，驾驶员选择放弃向保险公司索赔，承诺自行承担事故的全部费用，并签署了《放弃赔偿声明》。

小米方面随后派出门店和工程团队于2月6日对事故现场进行了实地勘察。通过检查车辆的损坏情况，工程师推测该车可能由于严重超速行驶，加上碰撞路面坑边缘后，轮胎异常受力导致爆胎，冲击力进一步传递到轮圈和摆臂，最终导致摆臂发生断裂。小米重申，事故并非由于车辆的质量问题，而是由于外力造成的损害。

事故经过小米的澄清后，社交平台上关于此事件的讨论仍然未曾平息。很多网友对驾驶员的反常行为产生了疑问。首先，放弃向保险索赔让人感到不解；其次，拒绝现场酒精检测的举动也让人产生了怀疑。更有网友指出，驾驶员的家属在与网上博主连线时明确表示，驾驶员没有饮酒，酒精测试也未做。

这一事件的各方反应以及网友的热议，也引发了对事故责任归属的讨论。虽然小米已明确表示事故并非质量问题，但外界对驾驶员的奇怪举动仍有许多疑问，进一步加剧了舆论的关注。

那么大家认为是小米SU7真的存在质量问题，还是驾驶人问题更大呢？