老美的态度
美国试图通过限制技术来避免与大陆市场脱钩,并称之为去风险化。
在当前紧张的中美关系背景下,美国政府对中国的科技发展采取了一系列限制措施。特别是在半导体领域,美国对中国的技术供应进行了限制,试图通过这种方式来保持对中国的技术优势,并避免与中国市场脱钩。美方称这种做法为去风险化,即通过限制技术输出来降低与中国产业的联系,以防止将来可能出现的安全威胁。
SK集团的表态
韩国第三大跨国半导体巨头SK集团公开表示,大陆市场是韩国重要的半导体市场,但鉴于存在的问题,他们必须寻找替代市场以保持竞争实力。
SK集团是韩国的半导体行业巨头,也是韩国国内最大的半导体芯片制造商之一。该集团过去几年一直将大陆市场作为重要的发展方向,但最近却出现了一些不确定性。
韩国政府在半导体领域的投资限制政策以及中美贸易战的影响,都给SK集团的在华业务带来了困扰。面对这一局面,SK集团不得不考虑从大陆市场转向其他市场,以保持其全球半导体行业中的竞争实力。
韩企脱钩的可能性
韩国企业可能选择脱钩,从而引发更多的韩企退出大陆市场的连锁反应,对国内半导体环境不利。
随着SK集团的表态,“韩企脱钩”的可能性正在逐渐增加。如果更多的韩企选择退出大陆市场,那么势必会引发一系列的连锁反应。这将不仅对韩国自身的半导体产业造成重大损失,也会对国内半导体行业产生不利影响。
韩国政府应该认识到,脱钩并不是一个可行的选择。相反,他们应该通过积极的引导和政策支持,帮助韩国企业在大陆市场上取得更好的发展。
韩企处境不好
韩企在全球半导体竞争中失去竞争实力,高度依赖外部,无法应对各方限制对其造成的直接影响。
韩国企业在过去的几年中,由于种种原因,逐渐失去了在全球半导体行业中的竞争实力。他们过于依赖外部供应商,无法自给自足。同时,受到国内外政策限制的影响,韩国企业在技术研发、市场开拓等方面面临着诸多挑战。
这种处境使得韩企在面对各方限制时无力应对,不得不考虑退出大陆市场。然而,韩企必须认识到,放弃大陆市场只会使他们失去更多的机会,并且难以找到一个真正的替代方案。
脱钩带来的问题
一旦脱钩,韩企可能陷入半导体研发投资的恶性循环,最终失去竞争力。
脱钩将给韩企带来极大的负面影响。首先,韩企将失去与中国企业合作的机会,无法分享中国市场的红利。其次,脱钩可能导致韩企在半导体研发投资上陷入恶性循环,难以进行有效的技术创新和产品升级,最终导致失去竞争力。
韩国政府及相关企业应该认识到这一点,积极寻求与中国的合作机会,加强技术创新和研发投资,提高韩企的竞争力。
不平衡的市场态度
韩企应该保持平衡的态度,抓紧大陆市场,而不是在盟友行动不明的情况下再次脱钩。
面对当前紧张复杂的中美关系,韩国政府及相关企业应该保持平衡的市场态度。尽管存在着技术供应限制和政策约束的风险,但韩企仍然应该抓紧大陆市场这一重要机遇。
与其在盟友行动不明的情况下再次脱钩,不如通过加强与中国企业的合作,积极参与中国市场的发展。这将有助于韩企保持竞争力,并为未来的发展奠定坚实的基础。
总结:
韩国半导体巨头SK集团公开表示,韩企有可能选择脱钩大陆市场,寻找替代市场以保持竞争实力。然而,脱钩将带来一系列问题,包括可能导致的半导体研发投资恶性循环和失去与中国企业合作的机会。因此,韩企应该保持平衡的市场态度,积极参与大陆市场的发展,以提高竞争力并为未来创造更多机遇。
中国是最大的市场,不卖产品,自己生产的大部分产品无法销售,韩国半导体巨头SK集团等关门。
正确的解读应该是,韩国SK必须“脱钩”中国,然而,中国SK跟韩国SK无关。把企业核心技术搬到中国建立生产基地就OK了
替别人操什么心?要走的留不住。想想自己应该怎么解决芯片和半导体的问题,这才是关键。
连原材料都没有了[捂脸哭]不是要脱钩[得瑟]是要破产了[呲牙笑]
去吧,不送。
中国应该主动跟西方脱钩,日用品禁止出口,让它们的通帐达百分之三十。
跟美国齐齐死
卖给外星人
尽快与棒子脱钩,不想与棒子有任联系
不卖中国卖哪里?
没有骨气之文何之用?
通过这件事,我们不希望让洋买办害了,今后我们还是少用洋买办,关键时刻真可能害人。
先裁员一半
它脱钩就滚蛋被,老美去风险,我们也去风险把美债抛光。