第二批次055万吨驱逐舰就要来了，而且速度越来越快。

有消息称，舷号109的055万吨驱逐舰即将海试，后续几艘也正在建造，相比较第一批次的8艘055，第二批次进行了针对性升级，那到底升级了哪些方面呢？

我能确定一点：第二批次055不会装备大功率激光武器，更不会装备电磁炮。

在中国已经服役了两艘航母，福建舰和四川舰（即“076两攻舰”）已经下水的背景下，8艘055远远不能满足中国海军的需求，所以中国海军急需第二批次的8艘055。

更何况055性能原本就很强，尽快服役才是首要任务。

至于性能提升，我觉得相对有限，主要是满载排水量增加到了13500吨-15000吨左右，雷达系统、作战系统不会有太大提升。

反倒是第二批次的这8艘055会如何分配，这才是我关注的重点，东海舰队能分配几艘？

从中国的地缘局势来看，东海和南海依然是爆发海上冲突的潜在区域。

目前南海舰队已经服役了“山东舰”和4艘055，但是想要守住350万平方公里的南海海域，力量还远远不够，那就更别说东海舰队了，一没有航母，二没有055，面对日益复杂的台海局势，急需更新装备。

福建舰，第二批次055的去向就成了舆论焦点。

说白了，在北海舰队有辽宁舰，南海舰队有山东舰的情况下，东海舰队也需要尽快拥有航母舰队，因此，福建舰和第二批次的其中4艘055，就很有可能配备给东海舰队。

我觉得这么安排的可能性很大。

中国海军突破第一岛链已经是大势所趋，那么反过来说，如果美军想进行干预，其实南海和东海就是最有可能的方向，台湾问题和菲律宾频频闹事就是例子。

如果第二批次055的满载排水量提高到15000吨，我就在猜想：垂发单元会不会也增加到126个呢？

毕竟055的首要任务是远程反舰和远程防空，注意“远程”二字。

受限制于鹰击-21反舰导弹和海红旗-9B防空导弹的尺寸，一个垂发单元只能装备1枚，至于网友所说的“一坑四弹”，只能用在海红旗-16等中程防空导弹上。

因此，我是觉得确实有必要装备更多的垂发单元，126个就已经足够了。

在这里，我再说一次：武库舰模式非常落后，中国海军不需要，更不会把055发展成武库舰。

说到底，武库舰就是以牺牲其他能力为代价，把攻击能力发展到极致的极端性装备。

055不仅是要到远洋拼刺刀的，还要保障航母编队的安全，任务要求和武库舰完全搭不上边。

如果一定要说第二批次055升级了哪些装备，那雷达就是其中之一。

其实第一批次055的雷达性能就已经够强了，2017年刚刚亮相就惊艳了全球，尤其是整合到了一体化桅杆里面，X波段雷达可厉害了，专门针对低空目标，哪怕是隐身反舰导弹都跑不掉，而且它还有充当近防炮的“瞄准镜”。

如果把大大小小的阵面都算上，那055足足有12个，真正做到了全方位没有死角。

这个性能比美军的伯克级强太多了，完全不是一个级别，至少强3倍-4倍，否则美军不可能把055列为“中国改变军力平衡的五大武器之一”。

再看看伯克级的雷达，先不说是无源相控阵，关键是非常耗电，再加上伯克级设计老化，很难升级。

不过呢，美军嘴上永远不服输，研发的所谓新一代AN/SPY-6（V）雷达，倒是做到了氮化镓有源相控阵，宣称性能提升了30多倍，但是没想到又说了，还是比不上055。

伯克级空间有限，导致AN/SPY-6（V）雷达必须把天线直径从6.7米减到4.27米，这就导致探测距离大大缩减，

更重要的是电又不够用，又得减少阵面，直接从7个减到了4个。

如果只是这样，美军也算是解决了问题，谁知道中国的一个动作就让美军所有的努力都白费了。

长期以来，美国的稀土资源几乎全部进口自中国，一艘伯克级需要2300公斤-2400公斤，一架F-35也需要410公斤-420公斤，镓资源也是如此。

2023年7月，中国刚开始卡住美国军工的脖子，F-35年产量就立刻缩减了100架，而伯克级的新版本也得拖延。

所以啊，中美海上力量的变化已经不仅仅是研发能力，制造能力的比拼了，连资源都不例外。

毋庸置疑，随着2025年即将海试第二批次的首艘055，或预示着从2025年开始，055也将开启“下饺子”模式，中国海军也会进入新的阶段。

这都不用多想，美军肯定密切关注。

对此，你怎么看呢？