6月17日，瑞典智库斯德哥尔摩国际和平研究所发表了2份报告，报告显示，在过去5年里，全球拥核国家在核武库建设项目上的支出，总计增加了三分之一，9个拥核国家的总支出达到910亿美元，较上一年新增108.6亿美元。在具体的核弹头数量上，瑞典斯德哥尔摩研究所统计认为，中国截止到今年1月份，核弹头数量较去年新增了90枚，现在拥有约500枚的核武器和发射载具，相比过去250枚的预测，数量已增加一倍。

对此，我外交部发言人林剑就回应称，中国发布的国防白皮书明确阐述了中国的核政策，中国的核政策拥有高度稳定性、延续性以及可预测性，任何无核国家都不会受到中国的核威胁，其他拥核国家只要不针对中国使用或者威胁使用核武，就不会受到中国的核武威胁。

除此之外，林剑还特别强调，如果真的有人对战略安全问题感兴趣，就应该多关注美国目前对战略核力量的巨额投入，以及美国与盟友所展现出来的战略核威慑能力。

我外交部发言人林剑

但往往事情就是这么可笑，一边放低核武使用门槛，加大核武力量投入，且拥有世界第二大核武库的美国，却以中国扩充核武库为借口，宣布要继续扩大美国的核武库，扬言要在未来部署更多的核武器。

近日，美国白宫国家安全委员会防扩散事务主任普拉奈在美国军控年度论坛上表示，美国将采取更加具有竞争性的核战略，具体来说就是部署更多先进的核武器。从这里基本可以得出一个结论，美国一直在将中国正常的核武发展，当作自身发展扩充核武力量的借口。丝毫不提美国是世界第二大拥核国，美国所拥有的核武器数量是中国的10倍还多。

而且，美国的核扩军，早在特朗普时代就已经在推进。2018年，特朗普政府发布了《核态势评估报告》，该报告要求美国军方部署新的核武器种类，以及下放部署和使用核武器的门槛。如今拜登在前任特朗普的基础之上，进一步强化了该战略。

核武器‍

在2022年10月，拜登政府发布的《核态势评估报告》中，表示美国将面对中俄2个核武大国，这对美国的战略安全和价值观构成了双重威胁，因此要求进一步升级美国的战略核力量，以确保美国在战略核威慑能力上保持领先。

除此之外，在拜登的核政策中，美国以往承诺的“不首先使用核武”以及“只发动核反击”的承诺发生改变，变成了“美国不可承受的风险”发生时，美国将动用核武器。这等于说是模糊化了美国动用核武器的标准，这种不可承受的风险，究竟是什么风险并没有明确，因此美国在动用核武器的问题上有着更多且更大的活动空间。简而言之，拜登政府修改核战略，不仅极具模糊性和欺骗性，同时也是全球减少核风险的不稳定性因素。

而在核武建设问题上，美国更是大力推动本国的核武建设。美国如今拥有5000多枚核弹头，其中有数百枚处于战备状态，可以随时对敌发起毁灭性核打击。

除此之外，美国还在大力发展现代化核武能力。2022年，美国战略态势委员会发布报告称，根据美国国会的预算报告，未来10年内，美国将在核武建设中投入最少7560亿美元，平均每年的投入量将高达750亿美元，比现在美国每年在核武维护上花费300亿美元翻了一倍，这些资金将主要用于美国核武的现代化建设。拜登政府的这一举措也导致普京不得不发出警告，称未来10年将会是全球最危险的10年，暗指一旦美国动用核武器，极有可能导致全球爆发核战争。

总而言之，现在的美国不仅拥有全球第二大的核武库，以及最强的核武投送能力。同时在发展核武问题上也正投入大量资金，并下放了动用核武的门槛，弱化动用核武的限制。这些都在明确地表明，美国才是全球最大的核威胁。

除此之外，在核外溢问题上，美国手脚也一直不干净。在朝鲜半岛问题上，美国公然将战略核潜艇和战略轰炸机部署在韩国，加强所谓的“延伸威慑能力”，这导致东北亚的核安全问题异常突出。在战略核潜艇问题上，美国和英国沆瀣一气，推动对澳大利亚的核潜艇租借，导致全球范围内出现明显的核外溢。

美国不断做一些动作，加强本国的核能力建设，另一边却不断污蔑中国核武的正常发展，还一度说出了“核武有了就行，多了没用，因为把全球毁灭一遍和无数遍没有区别”。但这显然不过是美国在对华进行“认知战”。因为中国的核武数量现在还只有美国的十分之一不到，且中国一直奉行最低程度的战略核威慑能力，承诺不首先使用核武器。就这都让美国接受不了，且自身还在不断建设更强大的核打击能力，如此行为，所谓的“核武多了没用”属实可笑至极。