真相是肇事司机因为车祸当场身亡，同车的另外两位受害者也身亡，肇事司机家属因为肇事司机当场身亡认为车企应该负全责。目前看到的所有信息大概是这意思。（我是油车司机，我也在高速上开过同事的新能源汽车并使用辅助驾驶，但我不认为全是智驾系统的问题，缺乏对行驶安全和驾驶速度的敬畏之心才是悲剧发生的根本原因）

结论其实已经可以得出了，根据小米Su7的参数资料，su7的智能驾驶仅仅是L2辅助驾驶级别，但后台数据显示驾驶员无视车机两次安全提醒，直到碰撞前车子自主制动时才接手驾驶，把辅助驾驶当全自动智能驾驶来开，而且高速道路维护一定在几公里前就陆续有警示标志，驾驶员完全没有注意到，就目前已知信息，驾驶员全责已经跑不了了。

我不关心出事是谁的责任，只想知道这种情况情况下如果我是乘客该怎么逃生？如果换做其他的车型是否能打开门？这种情况如果你还醒着当然能出，后排车门能打开并且救人出来，只是伤势过重去世了，多看点，工具使用不当造成事故就甩锅。小米是可以打开的，问题就是他们车速过快。人已经被撞晕了，如果清醒的话是可以打开车门逃生的，但是他开100多码，还不握方向盘估计电车都不能活了，油车可以，因为油车没有智驾

我很讨厌她撒谎的行为质疑了她几天了 我也支持小米之后向她追责 但是现在发展到造谣她年纪造谣她女儿的份上显然是不对的 不是未成年生子！女婿年纪也是没证据！关注案件本身 不要造谣素人 不要这样做！

能有什么真相，就是一起意外事故，导致车祸人亡，家属发到网上发酵舆论求赔偿，又不是车自燃，也不是车失控，怪车企干啥，什么品牌的车都出过事故吧，请大家理性发言，不要网暴一个刚失去孩子的母亲，难道你们都忘记了武汉那个在学校被车轧死小男孩的母亲了吗？她伤心欲绝还被网暴，最后跳楼了啊……人在失去理智的情况下，说了什么，做了什么，都不应该成为被网暴的理由

女方母亲搁那上蹿下跳根本原因就是她女儿并不是受害者而是肇事者，真正受害者是后排两位女同学。而我们至今没有看到后排乘客家属出来发声，这才是正常车祸家属反应：悲痛并等候警方调查结果再决定是否接受记者采访。至于驾驶员母亲在警方都还未取证时就制造舆论并索赔，算盘都摆在明面上了