全国政协委员、香港特区立法会议员吴杰庄，连续两年在两会上提出有关Web3的提案。

今年两会吴杰庄委员提出了《关于在粤港澳大湾区建设国际中小企业创新Web3融资平台的提案》，去年他提出了《关于推进Web3产业发展的提案》，并得到了工信部的回复。

工信部表示，下一步将完善我国Web3.0发展的顶层设计，加强Web3.0调查研究，制定符合我国国情的Web3.0发展战略文件，明晰Web3.0发展路径、技术重点、应用模式。

Web3.0的应用价值已经得到了全球大部分国家的认可。到目前为止，与其他国家相比，我国的Web3.0发展，主要聚焦在区块链等Web3.0关键底层技术的研发上，业务方面则以服务实体经济为主。

大概率我国的Web3.0发展战略仍会是注重关键底层技术的研发突破，更加重视如何服务实体经济。这一点在地方上的发展策略上已经有所体现。

2023年6月，上海市发布了《上海市“元宇宙”关键技术攻关行动方案（2023—2025年）》，明确将沉浸式技术和Web3技术，作为两大主攻方向。

2023年9月，上海市科学技术委员会发布了《上海区块链关键技术攻关专项行动方案（2023-2025年）》，其中提及到2025年，力争在新型存储方面实现创新突破。

而存储设施正是互联网最底层的基础设施，因此新型存储是我国Web3.0发展计划中的一个重点。

在外界眼中，当前的Web3.0依旧缺乏稳定成熟的商业模式，相关基础设施仍处于完善阶段。整体来看的话确实如此，但在细分赛道上，其实我国Web3.0的底层技术，尤其是基于Web3.0技术的分布式存储技术，已经取得了重大的突破。

01

存储成本高昂

从2015年到2025年，全球数据领域以58%的复合年增长率增长着。到2025年，创建、存储和复制的数据量将超过180ZB

与此相对应，云存储市场到2028年，将达到3900亿美元，年复合增长率为26.2%。

即便有如此爆炸性的增长，但云存储市场供应商的市场份额已经非常固化。三大云提供商——亚马逊网络服务（AWS）、微软的Azure和谷歌云平台，占据了云存储市场65%的份额。

这些云存储巨头，利用了它们所具有的声誉、网络效应以及技术基础设施，让其他的竞争对手根本没法与之竞争。

无论是三大巨头，还是阿里巴巴云、腾讯云、华为云，都采取了中心化的存储方式。信息的存储和维护在单个位置，管理也在单个数据库中，并由单个实体操作。而这意味着中心化的存储方式存在单点故障的风向。

而中心化存储方式的痛点不仅仅在于风险，最关键的的缺点是成本太高。

尽管在过去几十年中，存储数据的成本平均每年都能下降30%，但过去几年里，中心化的存储成本却保持了不变。在一个高度集中的市场中，巨头们的市场份额不断增长，他们愈加成为垄断寡头，有能力操控价格，也借此将新的竞争者挡在门外。

曾经最为经济的存储方案如今已经变得昂贵。

市场格局已经形成，继续中心化的存储路线，已经无法解决存储成本高昂的问题，要想降低存储价格必须走一条不同的路。

02

Web3.0对存储的影响

去中心化的存储已经被证明是数据存储领域的范式转变。

Web3.0直接改变了传统存储系统的运行模式。相较于Web2.0时代的数据存储由数据中心负责运行与建设，Web3的部署会利用区块链构建分布式的可信网络，采用存储池化技术，将边缘存储与数据云存储改造成巨大的分布式存储网络，并通过通证的激励与惩罚措施，吸引更多节点参与到存储网络建设，促使各个分布式节点为存储内容提供安全保障。

而且还能实现用户数据存储和应用控制存储相分离。

用户数据的存控分离是实现自主管理的基础，相较于web2.0时期的“用户创造、平台存储、平台占有”的现象，Web3时代的存储系统需要支撑用户数据存储和应用控制存储的有效分离，通过文件切碎、隐私计算与分布式管理等技术，将数据内容所有权，从存储控制者剥离，实现“用户创造、用户占有、用户受益”的新型数据权益格局。

基于Web3.0的去中心化存储解决方案，通过匹配存储空间的供应和需求，实现了跨地理分布的节点集利用空闲硬盘空间。这创造了一个更有效的市场，降低了成本，消除了中心化存储存在的单点故障风险，并将数据所有权返还给了用户。

而基于Web3.0技术的分布式储存，需要核心技术的突破。

据悉，国内的永旗公司已全面突破不可能三角，将单链单通道稳定在了20万TPS，200万QPS，并行模式理论上无上限。并且，稳定性和持续稳定性完全符合商业化应用标准，成为行业唯一、世界唯一的技术高壁垒。

基于此，永旗开发出全球领先的世界硬盘，为大规模数字化发展，提供安全、高效、低廉的数据存储技术服务，为AI,AR,VR,MR企业，提供可靠有效的大数据支持。

03

世界硬盘降低成本

世界硬盘的推出，将改变现有的存储方式，使所有数据存储客户的存储成本降低60%，甚至更高，数据安全性也更有保障。

对比存储成本，集中式的存储方案，按电价1元/度算，电费2.5元/G，存储费6元/G以上，安全费则为100-300元/天，宽带费方面，10M宽带9600元/年。

而基于Web3.0技术的分布式存储方案，电费每度按毛计算，甚至能便宜至按分技算，存储费为不到 2元/G，安全费则因技术优势，完全免费，宽带费用方面，家用宽带不超过 1000 元/年。

另外在目前关注比较多的耗能方面，中心化存储基础设施建设成本高，电费成本占数据存储成本的50%-60%。基于Web3.0技术的分布式存储则无需基建投入，无需容灾备份，急剧降低电费成本，急剧降低数据存储成本。这样计算下来，世界硬盘的成本要比传统集中式的存储便宜 60% 左右。

在数据存储较为重视的安全方面。中心化的存储方案，数据易丢失、泄露、篡改，容易遭到黑客攻击。而基于Web3.0技术的分布式存储，急剧降低信任成本，安全数据不可篡改，还无需保障成本。

这让以世界硬盘为代表的去中心化存储，成为目前市场上最便宜和最安全的存储解决方案。无论是技术上还是模式上，都已经为大规模商业化落地做好了准备。

这同时意味着，我国已经掌握了新型存储的核心技术，为突破目前存储市场的巨头垄断打下了基础。

关注算力矩阵，交流更多信息，可私信交流。