说到新加坡与中国的关系，这里面的渊源颇深，但不管有着怎样的渊源，如今的新加坡是一个主权国家，也是一个具有先进文明的发达国家，身为亚洲四小龙之一，新加坡的成功关键，到底是什么呢？我们今天就通过李光耀来聊一聊吧。
关于新加坡成功的关键，李光耀认为，这得益于英国留下的法治制度，而不是所谓的国学和儒家文化。对于这样的一句话，自然在国内引起了不小的争议，因为在大家的意识中，不管是新加坡还是香港，都曾是被英国殖民的地方，怎么还感恩戴德起来了呢？贱不贱啊？
对于新加坡曾经被殖民一事，新加坡人虽然也并不情愿，但对于英国留下的法治制度，新加坡倒并不反感，反而是非常的珍惜，甚至还当成了宝贝，不但照单全收，还在此基础上加以完善，于是有了现在的新加坡。
新加坡的成功给世人上了一堂课，学习别人不可耻，利用别人的制度也不丢人，只要自己能够发达，自己的人民能够过上好日子，这又有什么不可以的呢？
实话，这种糟粕早该淘汰
儒家，跪文化而已
法治才是国家强大的根本！
比如香港、比如现在的香港
如果我说我用计算机，所以比用算盘的算得快。会不会被骂？
儒家伪文化
能有今天现代化的生活，完全靠欧美科技进步
有点道理
亚洲四小龙人民为什么不用马裂煮义武装头部？
除了自由 民主 法制 其他文化都是伪文化和思想枷锁。
新加坡成功是因为有李光耀这个人！
这是实话，当年孔老二说不过少正卯，就把人弄死了！无规矩不成方圆，处处讲人情的国家是强大不起来的，几千年来每个强大的时期都是靠法强大的！儒只能自娱自乐！
儒家文化不学数理化，也不学生物科学，
我看新加坡李家用的其实是韩非的法家才对[得瑟]
孔丘六过函谷关而不入秦，然后到商鞅变法一直到秦灭亡，都是以法立国，不知儒为何物，尴尬啊。更尴尬的是，秦始皇从稷下学宫弄来几个儒生封为博士，然后这几个货就宣扬以德服人，放过六国君主放过六国贵族，然后没多久六国贵族就灭了秦国[呲牙笑]
万恶的资本主义并非一无是处，偶有借鉴之处
但是儒家文化便于统治呀[笑着哭]
管理方式也是发达的，否则也不能立足于未来发展……
十几亿人不用儒家文化怎么管理
说得太好了
五千古老文化人家是现代工商业政治军事的先行者，能䇄立不倒是假的吗？
法治与文化本就是两码事，不可能只要一样而抛弃另一样。你新加坡如果全是文盲或者全无诚信、道德沦丧你能发展吗？任何思想都有局限性，时代也在不断地发展变化，文化自然也要与时俱进
儒家文化圈的国家发展都不差，这不是偶然。相反，印度、菲律宾这些国家完全照抄欧美的政治制度，结果呢？[得瑟]
新加坡用刑比国内狠，拿皮鞭抽的，起码有震慑作用
我想问一下那些说不需要儒家文化的国家，离开了“忠、孝、悌、勇、仁、义、礼、智、信，其核心是“仁”。这些，那个国家属于文明吗，西方国家因为缺了这些表现出来的果然尽是野蛮！
[得瑟]照这样说，印度 巴基斯坦 孟加拉 埃及 苏丹 应该很发达了
先有地理条件，再有中国人的勤劳与智慧，三有国际形势的有力支持。其他国家和地区无法复制这一切，所以世界上只有一个新加坡[笑着哭]
新加坡腐败分子
除了占据有利地形拦路收费赚了点钱以外，新加坡哪里成功了？
为新加坡点赞👍
借用英国法治的地区和国家多了去了，有几个成为发达国家了？日本算亚洲第一个发达国家吧，日本是什么法治制度？新加坡这种说法纯粹的拿特殊当一般，以偏概全忽悠人嘛。
什么英的政治制度，其实是一种科学的、先进的管理制度
礼义廉耻可以不要，但必须强大，当你变得强大的时候，你说什么都是对的，你就是社会标准[得瑟]
有人认为传统文化不能丢，比如裹小脚等等。
我附议！[得瑟]
说的没毛病
胡扯淡，新加破靠地利才发展起来的，把这鸟国搬到南极看它还德色不？
一切为了胜利，为了最后的胜利而努力奋斗！胜利者是权利的获得者和执行者，胜利者是规则和秩序的制定者。胜利者也是历史的书写者亦是对敌对势力的审判者和裁决者！！
儒家文化，奴性文化而已。[笑着哭]
儒家是出来背锅的，祸害中国的是法家
纯粹是信口胡说
话不能乱说，小心被汉奸
法治是治理社会，儒家只是文化，约束人的行为道德。这两者并不冲突。有的人就以为自己豁然开朗，其实不过是在走极端。
只说两个字“砖家”
新加坡真坏，打倒新加坡[呲牙笑]
儒家讲的中庸，盲从之道
儒家文化没什么问题，只是两千年来统治者断章取义他们只截取了对自己有利的进行宣传
新加坡应该学习社会主义，让人民当家作主
不是一切都能拿来
治理国家，还是学英国，
现成的大桥不走，搞什么摸着石头过河。悲哀！
嘴上全是仁义道德，心里却是三六九等，嘴上怜悯之心，心里却是犯上作乱死有余辜
一群水军和一篇水文章。[得瑟]
强大民族的先进理念，撒克逊人掌握蓝星几百年的统治基础[哈哈笑]
一个国家发达与否，和采取什么法治制度没关系，德国法国日本很发达吧，都是法典法体系，印度用的英国的判例法体系，还是全套照搬，混的怎么样？你敢说印度比德法日本还发达？这种说法就好像马云说：我成首富是因为我吃大米一样，有个毛关系啊？[无奈吐舌]
人家是真正的法制体系！
尊重人性，尊重客观规律。
亚洲发达国家都是儒家文化圈，所以儒家加法制是完美结合而不是对立
[点赞]
我去，新加坡能赚到钱，无非就收买路钱，新加坡砖比沙特砖异曲同工
确实是，现在在治理社会层面法治的法理情比儒家的情理法更合适。不过儒家也有精华
看事实，对于不对，你眼又不瞎
不公平研究的再公正不如公平
扯吧，新加坡的成功只不过依仗一条马六甲海峡，跟法治儒家思想没什么关系
这句话完全正确
靠华人的勤劳与智慧发展起来的，与英国的制度半毛钱关系，
呵呵
向发达国家取经，是最明智的
一个社会的道德准则，是靠法律来约束和培养的。
是为封建皇朝统治服务的
成功关键是先给狗子好东西，后面才有更多狗子