要说女权和政治正确，欧美可以说是祖师爷级别的了，我们可以看到，不管女权主义这个概念，还是配额制、离婚赡养和不允许亲子鉴定等女权政策，其实都是从欧美出现并流传开来，至今仍被国内女权奉为圭臬。

可随着女权思想的泛滥，它们造成的问题也越来越多，说为了平等实际上却严重双标，说反对压迫实际上是索取特权，说维护女性实际上是践踏公平。这么多年了，它们男女平等的假面具早已被撕烂，露出了狰狞的面目和恐怖的獠牙。

虽然它们还在打着男女平等的旗号，去催眠别人的同时给社会画饼，但这么多年来它们的所作所为，却早就暴露了它们是一群什么东西。没有一个女权组织最开始不是打着平等的旗号，但是发展起来以后没有一个不极端，全世界一个都没有。

越来越多人发现，它们说的男女平等两性和谐等作用是吹出来的，但它们疯狂仇视一切的本性和对社会的破坏性，却是实实在在的。长期以来，它们的离谱表现，让很多人都苦不堪言，一些国家的男性也都忍无可忍开始触底反弹。

像日男摆烂换赛道，韩男对抗回旋镖，黑男爽完提裤跑，以及很多地方男性开始投绿拿宗教来过招，都是他们面对女权时结合自身的情况，选择的应对方式。

这些方式看起来五花八门，实际上核心都是一个，那就是现有规则不利的情况下，用解构规则的方式，缓解被动局面，甚至化被动为主动。这种方式，欧美男性也不是没有过，但收效甚微。

比如离婚赡养和不允许亲子鉴定这一块，欧美男人就有不少策略，像月光或摆烂绝不比对方有钱，像只同居不结婚，这在一定时间内都取得了一些效果。

可问题在于，欧美已经根深蒂固的女权和利女的政治正确方向，设计的很多不公的法条男人根本找不到好办法应对，且欧美男性针对某些法条已经想出的应对方式，很快就被新的规定把漏洞补上。

很明显，欧美的情况很严重，即便右翼抬头也很难逆转局势，所以欧美那边出现了更加离谱的概念，那就是跨性别。目前，跨性别的思想，已经被很多欧美国家接受和立法，像美国已经多达97种性别可供选择了，欧洲国家也在积极跟进，近期德国也有了新规，实现德国公民的性别自由。

一年可换一次性别，且只要你认为你是哪个性别，那么你就是，这种玩法已经不是有些国家反女权那样解构性别规则了，而是直接解构性别。你玩所谓的解放和进步，我就比你更解放更进步，你玩政治正确，我就比你更正确。

像很多人说的，这种跨性别的思潮出现以后，那厕所和寝室估计都不用分男女了，因为分了也没用，男的也可以认为自己性别女。那些已知的比赛，也不用再分男女赛了，男人也可以认为自己是女人参加女子赛，去获得名次和打破纪录，这些都是真实发生过的事。

更加可笑的是，你以为这就完了？其实影响才刚刚开始，接下来可以预见，跨性别对现有秩序和法律，产生重大冲击是迟早的事。比如强奸罪，别人都不觉得自己是男的你怎么定？你说同居也要当成事实婚姻让男人负责，大家不都是女人吗？你搞了那么多的利女法案让男人买单，现在哪还有男人？

至于为什么要和女人发生关系或者同居，我是跨性别女同性恋不行吗？你是不是歧视跨性别和同性恋？那这问题就大了。过去性别叙事中，女性被默认为是弱势群体是被压迫方，现在比女性更受压迫更弱的性别多的是，该不该得到比女性更多的优待呢？

跨性别出现后，男性压迫弱势的原罪虽然更多了，但与此同时，也将女性拉进压迫弱势的原罪方。在这种环境下，估计以后没有多少人会选择自己是男性了，真正做到了消灭男性，这不是女权一直以来想要的吗？你看，欧美反女权替你们做到了。

你觉得欧美现在这样做很疯狂，其实还真是误会了，说得就像以前女权时代欧美不疯狂一样。你说跨性别反常识反理性反科学，女权不早就反常识反理性反科学了吗？就像疯狂的metoo运动，都发展成意念性骚扰了，有任何常识理性和科学可言吗？

区别只是，以前女权疯狂的代价由男人来承担，现在跨性别的疯狂大家都得承受。对欧美男性来说，疯狂的支持跨性别也是无奈之举，谁都知道这是同归于尽的打法，但既然性别规则对男性如此不利，且其魔怔程度也看不到解决的可能，那么只能直接解构性别。

连性别都模糊了，以前女权的那些基于两性观念上所有的理论和积累，什么歧视什么压迫，都不复存在了，女权所做的所有努力都将失效，因为它们再也找不到可以发赎罪券的人了。

总而言之就是，女权的疯狂是毁灭性的，对男人是，对社会也是。跨性别的疯狂同样是毁灭性的，对女权是，对社会也是。

不知道一直嚷着学习西方思想的仙女们，这次跟不跟，还叫不叫了。