果然，特朗普又又又变脸了。

4月14日，美国商务部长卢特尼克接受采访时称，“中美正在通过中间人初步接触关税问题”。

这一变化来得突然却又不那么令人意外，毕竟几天前，特朗普就“偷摸”地豁免了部分关税。

从最开始的加征104%关税、用150万美元天价港口费威胁，再到后来的一次次加码。

现在转头又要对中国关键矿产关税豁免、下调港口费用，甚至主动想通过第三方和中国谈谈。

虽然特朗普的变化无常是见怪不怪的了，但这波操作还是让不少人感到迷惑。

先前态度那么坚决，还号称“美国无论如何不会更改政策”，怎么现在又突然“妥协”了？

不得不低头

4月10日美国突然宣布对智能手机、电脑、芯片等部分中国商品实行关税豁免。

虽然特朗普在官方场合就关税政策发言时依旧“嘴硬”，但这已然被外界视为了“求饶信号”。

关税战打到现在，可以说没有赢家，但恐怕连特朗普自己都没想到，被打得最疼的竟是美国。

先前挥出的关税大棒不仅丝毫没有“吓”到中国，反而承接了中国反制带来的几波“重击”。

高额对等关税的实施导致美国进口中国的多数日常用品价格上涨，美国民众的生活成本激增。

相关数据显示，美国对华加税后，他们国内普通家庭反而每月要多花1000美元。

这样的“反噬”引来了美国多数民众对特朗普提出的关税政策的抗议。

不只是普通民众，美国多家本土科技巨头也集体“声讨”特朗普，反对关税政策。

只因关税加码后苹果、特斯拉等几家科技巨头的股价暴跌，生产成本成倍增涨。

光是苹果就在对等关税实施后市值连着两天蒸发了近1.5万亿美元，库克是叫苦不迭。

毕竟苹果约80%的产能都在中国，而特斯拉也有40%的销量要靠中国市场。

眼看再硬刚下去，硅谷大佬们真要集体造反了，特朗普只好选择了“妥协”。

先前威胁的150万美元天价停靠费，也因为中国远洋集团宣布“绕道巴拿马”而紧急缩水。

加上美国农业和能源方面受制于中国的对等关税损失惨重，特朗普不得不再次低头服软。

不过实际上，真正促使特朗普转换态度的几大方面原因中，还有个美国遭遇盟友“反水”。

欧盟、加拿大、墨西哥集体对美反制加税，连日本都抛了10万亿日元美债。

可以说特朗普的“关税统一战线”还没建成就崩了，最后反倒是美国成了“孤家寡人”。

于是继悄悄豁免部分关税后，美国方面又传出消息称“愿意通过第三方和中国接触”。

很明显，这是特朗普在明白等不到中国打来的电话后，“委婉”地给自己找了个台阶下。

只是这看似是美国释放出的“和谈”信号，背后又似乎藏着更深的“用心”。

如果想要和谈，特朗普为何不光明正大地和中国对话，反而让人放话找了“中间人”？

缓兵之计？

面对美国不断加码的关税，中国反手就打出了精准应对的“组合拳”。

先是对稀土出口管制，让80%的稀土都要依赖中国的美国失去军工方面的重要支撑元素。

紧接着特朗普本想用芯片禁令制裁中国的高科技领域发展，结果却被我们“反将一军”。

如果特朗普坚持要对中国出口的镓、锗等关键矿产加征关税，中国只有选择断供。

如此一来，美国芯片巨头AMD、英伟达等企业的生产线可能都要限于停摆的困境。

此前特朗普宣告加征高额关税后，美国竟还出现了海关系统崩溃的现象。

这进一步暴露出了藏在背后的供应链真相，事实上有近80%的电子产品都要靠中国生产。

特朗普本想搞“去中国化”，没想到反而让越南、墨西哥成了“中转商”。

中国的商品只是换了个标签，依然能出口美国，美国多次的妥协早已暴露出了战略焦虑。

不过也有人分析按照特朗普政府一贯的“极限施压”风格，这次的第三方和谈或为“缓兵之计”。

要知道特朗普从去年上台后，对华关税就是一路加码的状态，已经引起了国内很大的不满。

这种时候如果直接和中国谈判，很有可能会被选民解读为“服软”。

而通过第三方谈话，就既能试探中方底线，又能维持特朗普一直以来的“强硬人设”了。

又因为美国近期的关税政策混乱，导致国内市场的信心已经受挫。

特朗普前脚刚宣布要对部分电子产品豁免关税，后面又改口表示“豁免只是暂时的”。

这种情况下，中间人接触就能是一种“政策缓冲”，无论谈判成功与否，美国都能灵活应对。

即便是出于政治考量，美国的这一战略也很是“狡猾”。

2024年特朗普胜选后，他的第二任期核心目标就是要巩固“美国优先”遗产。

这其中制造业回流首当其冲，但高关税如果持续下去，反而可能会引发经济衰退风险。

如此一来，特朗普很有可能会因为违背当初自己的承诺失信于人，进而影响未来选情。

通过中间人接触尝试在对华强硬和稳定经济之间找到平衡，就可以为未来政策埋下伏笔。

同时美方近期将半导体、量子计算等技术列为关税重点，并推动供应链“去中国化”。

中间人接触可能是为了拖延时间，等待美国本土产能提升，同时试探中国在技术管制上的让步空间。

之前卢特尼克已明确表示针对半导体的特别关税细则将于本周公布。

所谓的“中间人接触”也可能只是为后续加税争取舆论支持，实际谈判难有突破。

未来特朗普政府或许还会继续以“国家安全”为由，扩大对华技术出口管制。

继续利用关税倒逼在中国的美国企业转移产能，也并非完全不可能。

如果2026年中期选举民主党占优，特朗普有可能被迫在关税上妥协，但反之也可能更极端。

无论如何，美国的“科技霸权”依然占据主导，中美在半导体、数字资产等领域的博弈还在。

结语

或许特朗普政府拉第三方介入关税谈判，本质上只是一场“以攻为守”的政治表演。

对华强硬仍是主基调，所谓的“接触”更像是战术性试探。

中国依然要时刻坚守底线，持续增强自身实力，以“不变”应万变。

不过说到底，全球化时代谁更离不开谁，最终还是要由市场说了算，而合作一定比对抗更有利。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

本文信息来源于:【中华网】【央视新闻】