中国在科技领域的持续发展已引起全球关注，这激发了某些国家的“信心”，形成了一种误解，即“中国能办到的，我们也一定能”。这种认知实属偏差，遗憾的是，很少有人愿意正视这一问题，反而在这种错误的认识上越陷越深。于二零二四年十二月二十六日入役的零七六型两栖攻击舰装备了电磁发射器，此一创新设计竟成为诸多国家效仿的对象。2025年1月18日，美国通用原子公司发布了一系列关于为各类战舰配备电磁发射装置的演示文稿提案，这种举措仿佛陷入了“见中国有所作为，我们也得跟上”的思维怪圈，纯属盲目效仿，根本未深入考量其实用性与合理性。

美国电磁弹射器方案更新。

电磁发射器系顶尖科技领域之佼佼者，目前仅有中美两国具备此项先进技术。美国自视为主导电磁推进技术研发的首倡者，其技术实践主要体现在美国的核能驱动航空母舰上，目前仅福特级航空母舰实现了这一技术的应用。当前，中国在076型两栖攻击舰的配置之举，已令美国深感借鉴的必要性。

美国计划为众多大型舰船装备电磁弹射系统。

美国的通用原子公司正积极拓展电磁弹射技术的市场应用，旨在不仅服务于美国海军，为一艘容量高达8万吨的浮动母港舰装备这一系统，同时还将目光投向国际市场，计划向英国和日本的航空母舰供应电磁弹射器。其目标客户涵盖了包括英国的45型驱逐舰、女王级航空母舰以及日本的出云级航空母舰在内的多款先进舰艇。更进一步地，“触类旁通”的理念旨在向美国空军与美国陆军推广，设想在应急状态下，地面的空军基地能够借助电磁发射器作为备用起飞和降落的策略。

电磁弹射器适用于从小型到大型的对象弹射。

若深入剖析一番，所谓的策略简直就像是凭空臆想，一味追求大胆设想，却忽视了实践可行性。针对两栖攻击舰与航空母舰的销售策略，关于电磁弹射系统的部署方案相对直接明了。以云级战舰为例，其搭载的电磁弹射装置具备较高功率，不仅能够有效推动传统舰载机的起飞，甚至有能力弹射如E-2这类大型舰载预警飞机。

尽管电磁弹射器的安装条件相对宽松，但仍需充足的布置空间。遗憾的是，许多现有舰艇的设计中并未预见这一设备，若强行加装势必冲击原有的结构体系，无疑构成了一个棘手的难题。此外，尚有设计方案未涵盖能量供给事宜。电磁推进装置的能量消耗显著，若要部署，则需增强电源供应能力。现有舰船如未预见电磁弹射器的使用需求，这无疑会引发一系列复杂问题。并非仅仅部署一台发电机便能解决，其可能对舰体的整体设计造成长远且显著的冲击。

计划为英国女王级航母安装电磁弹射器。

美国通用公司的提案关于两栖攻击舰与航空母舰的设想并非空穴来风，而配备于各类战舰上的电磁弹射装置则纯粹是夸大其词。在针对美国海军项目推广海上基地舰时，所提及的电磁弹射系统，即利用两组长度为四十米的横向配置电磁弹射装置，这一创新设计是否可比拟于二战期间的水面飞机弹射技术？对于配备40米电磁弹射器而言，其主要适用于推动轻量级无人机而非有人驾驶飞机，这一局限性引发了一个重要考量点——安装电磁弹射器的实际意义。这不仅涉及技术应用的有效性，还触及成本与效益的平衡。简言之，尽管电磁弹射器在提升无人机发射效率和灵活性方面展现出显著优势，但考虑到其高昂的成本和复杂性，对于大型有人驾驶飞机的适用性却极为有限。因此，在决策是否安装电磁弹射器时，需深入评估其在特定应用场景下的价值，确保资源分配的合理性与高效性。

所谓海上基地舰并非指向无人机的航母方案，它仅解决了发射问题，而回收环节却面临巨大挑战。实施电磁弹射系统集成的工程难度颇高，同时还需要同步研发配套的无人机及其他相关设备，以确保系统的完整性和有效性。目前的无人机明显不满足此任务要求，亟需开展新的研发与探索。基本上等同于，仅负责发射，完全不考虑回收，采取一次性应用模式吗？

通用公司旨在全面覆盖从驱逐舰到航母的军事装备领域。

为英国海军的45型驱逐舰推荐安装电磁弹射系统，这一提议颇显大胆。然而，这一设想存在诸多局限性：电磁弹射装置的空间要求严格，且无法回收无人机，这使得整体布局似乎倒退至二战时期的模式，类似于巡洋舰或战列舰搭载水上飞机的配置。关于地面基电磁发射装置的概念确实曾被提出，然而并未得到应有的关注，其核心问题在于在实际应用中缺乏可行性，主要停留在理论探讨阶段，并未实现从概念到实际应用的转变。

这是昔日二战方案的复生。

由此提出的策略显示，美国通用原子公司明显受到076两栖攻击舰部署电磁弹射系统的启发，因此推出了其自身的电磁推进器实施计划。或许只是聘请了一位设计师，依据舰船的蓝图制作了PPT提案，完全忽视了实际操作的可行性的考量。因此，美国若急于推广电磁弹射技术，倒不如先着手解决“福特”级航母上电磁弹射器的故障频率问题。

我能行，去中国也一样！显然，美国人对于076表现出了强烈的反应。

基于对中国自主工业实力的坚定信心，经过深入的技术剖析与多轮细致评估后，决策团队慎重决定在未来的076型两栖攻击舰上装备电磁弹射系统，这一举措并非冲动之举，而是深思熟虑的结果，充分展现了对自身科技研发能力的信任与实践。美国人仅关注了事物的表象，未深究其内在机制，随即便陷入了空想之中。这若非中毒，那又如何解释？

“中国能做到，我亦能”实质上是一个谬误，中国的发展并非无故发生，且并不意味着执行相同策略就会轻松成功，中国实力的提升是应对种种挑战的基础。