以色列袭击伊朗后,伊朗为何迟迟不动手?

深度问题研究室 2024-11-01 02:07:39

2024年11月1日,德黑兰的天空似乎比往常更加凝重。

伊朗外长阿拉格齐在会见多国使节时,就以色列对伊朗的袭击事件,再次发表了伊朗的官方立场。

但听来听去,总给人一种“车轱辘话”的感觉,让人摸不清伊朗到底想干什么。

阿拉格齐强调,伊朗已经成功遏制了以色列的侵略,并展示了保护国家安全的能力。

但话锋一转,他又说伊朗将保留对以色列做出适当回应的合法权利。

这“适当回应”四个字,真是让人琢磨不透。

既然有能力,为什么不直接动手呢?

其实,伊朗的态度之所以复杂,主要有两方面的原因。

第一,伊朗不想把事情闹大。

伊朗很清楚,一旦与以色列陷入互相轰炸的循环,局势将迅速升级。

而背后有美国支持的以色列,显然更有持久战的资本。

伊朗经济本就不景气,再这么耗下去,恐怕更是雪上加霜。

第二,以色列的袭击动静并不大。

这次以色列的袭击,规模并不大,打了三轮就偃旗息鼓了。

这让伊朗陷入了两难的境地:报复吧,显得有点小题大做;不报复吧,又显得有点软弱可欺。

但话说回来,伊朗如果真的决定报复,也是有充足理由的。

首先,维护国家尊严。

作为主权国家,面对侵略怎能不反击?否则,国际社会上还怎么混?

其次,展示军事实力。

适当的反击,不仅能提振民心,还能向盟友如哈马斯和真主党传递出坚定的支持信号。

再次,建立军事威慑。

以色列频繁对伊朗及其盟友动手,如果不做出回应,岂不是鼓励它继续嚣张?

然而,如果伊朗选择息事宁人,也有其合理的考虑。

首先,经济压力山大。

伊朗本已面临严峻的经济形势和国际制裁压力,此时如果再激怒以色列和美国,恐怕会雪上加霜。

其次,美国大选在即。

2024年美国总统选举在即,政策走向尚不明朗。

此时如果伊朗有过激反应,可能会促使美国重新审视对伊政策,带来更多不确定性。

最关键的是,伊朗其实并不丢面子。

因为之前伊朗已经两次打击过以色列本土,这次以色列的袭击算是给了伊朗一个“台阶”下。

如果之前没有过节,以色列突然来这么一下,伊朗无论如何都得反击。

但现在,伊朗有更多的选择空间。

所以,伊朗到底会不会报复以色列?

这个问题,恐怕连伊朗自己心里也没底。

但有一点是肯定的:伊朗不会轻易让自己陷入被动局面。

至于这场“太极”战术最终如何收场,我们只能拭目以待了。

0 阅读:15

深度问题研究室

简介:深度问题研究,看见不一样的世界。