前言

第七届上合峰会本来是各国一起商量发展的大会，结果被印度搞成了自己的独角戏，莫迪这次真是玩得有点过火，他自己没来，还派了苏杰生上场，上演了一出单打独斗的戏码，把“抵制”玩到了极致。

吃完瓜的网友们都表示：印度这是在搞什么鬼？其实，印度的“戏精”表现背后，藏着它一直以来的“大国焦虑”。

大国焦虑

印度渴望在国际舞台上扮演举足轻重的角色，梦想着成为像美、中、俄那样的世界级玩家，然而，理想很丰满，现实却很骨感。

印度有着庞大的人口和巨大的市场潜力，但在经济、军事和外交方面，和真正的世界强国相比还有不小的差距。

经济上，印度虽然这些年发展势头不错，但整体规模和人均水平与中国相比仍有明显差距，更不用说与美西方发达国家相比了。

军事上，印度虽然砸下重金购买各种先进武器装备，但其军事工业基础薄弱，自主研发能力不足，整体实力与中国仍有不小的差距。

外交上，印度试图在美俄之间玩平衡游戏，左右逢源，两边都不得罪，两边的好处都想占。

这种两边讨好的做法最终只会让它在关键时刻变成没人支持的“弃子”，失去所有人的信任。

第七届上合峰会上，印度拒绝签署联合声明，表面上是反对“一带一路”倡议，担心中国借此增强在南亚的影响力，实际上是在向美西方国家示好，试图换取它们在其他问题上的支持。

印度可能觉得，紧紧依靠美国和西方国家，就能实现自己的大国梦想，然而，它可能打错了算盘，美西方国家真的会把印度当成自己人吗？答案显然是否定的。

对美西方国家而言，印度不过是一个用来牵制中国崛起的工具，一旦印度不再有用，或者印度的要求超出了美西方国家的承受范围，它们会毫不留情地甩开印度。

信息来源：南阳政法 2024-10-22——上合没有惯着印度，苏杰生不支持“一带一路”，遭9国孤立排斥

“一带一路”：印度错过的大好机会？

“一带一路”倡议提出以来，迅速引起了国际社会的广泛关注和积极响应，很多国家都从中看到了发展的机遇和合作的空间。

“一带一路”倡议的关键在于大家一起商量、一起建设、一起受益，目标是推动沿线国家的基础设施建设和发展经济，增强各国之间的连接和贸易交流。

它不是一个地缘政治的工具，而是一个开放包容的合作平台，欢迎所有有意愿的国家参与其中，共同分享发展的红利。

印度对“一带一路”倡议持有很强的偏见，不仅自己不愿参与，还试图劝阻其他国家加入，印度之所以对“一带一路”如此排斥，主要是出于以下几方面的顾虑：

印度一直以来都将南亚视为自己的地盘，不希望看到其他大国在该地区扩大影响力，印度觉得，“一带一路”的一些项目经过了印巴争议地区，这侵犯了印度的领土主权。

比如说，中巴经济走廊就穿过了巴方控制的克什米尔区域，而印度也认为这片区域是自己的，印度担心“一带一路”会让中国企业在市场上占更大份额，影响本国产业的发展。

近年来，印度也在积极推动制造业的发展，希望能成为一个工业大国，它担心，如果“一带一路”项目顺利推进，中国企业会凭借其在资金、技术和成本方面的优势，抢占印度市场，挤压印度企业的生存空间。

印度拥有庞大的人口基数和潜在的市场规模，如果能够积极参与“一带一路”建设，必将从中受益匪浅。

例如，印度可以利用“一带一路”项目改善其国内的基础设施状况，降低物流成本，提升经济竞争力。

同时，印度企业也可以借此机会走出去，开拓海外市场，参与到全球产业链中去，可惜的是，印度因为狭隘的地缘政治考虑，错过了这个好机会。

它没有看到“一带一路”倡议所蕴含的巨大潜力，反而将其视为一种威胁，采取了抵制的态度，这样做不仅对印度自身的发展没有好处，还会损害它在国际上的形象。

上合组织对印度来说像是食之无味、弃之可惜的“鸡肋”，而对中国来说，却是一个大展身手的舞台。

信息来源：环球网 20217-2-23——印度官员宣称：中巴经济走廊侵犯“印度主权”

大展身手

上合组织成立于2001年，最初由中国、俄罗斯和四个中亚国家组成，旨在加强成员国在政治、经济和安全等领域的合作，共同应对恐怖主义、分裂主义和极端主义的威胁。

2017年，印度正式成为了上合组织的第八个成员国，印度的加入，被视为上合组织扩大影响力、提升国际地位的重要标志。

然而，印度加入上合组织后，却没有展现出应有的积极性和诚意，反倒是经常在一些问题上与其他成员国意见不合，成了组织内部的一个不稳定因素。

比如在“一带一路”这个问题上，印度一直不赞成，并且试图阻止上海合作组织与“一带一路”倡议合作。

在2019年的比什凯克峰会上，印度就拒绝在联合声明中提及“一带一路”倡议，导致该峰会未能发表联合声明。

印度还经常在上合组织的平台上谈论与巴基斯坦的领土争端，试图让上合组织卷入这些地区矛盾。

2020年在莫斯科召开的峰会上，印度曾想把印巴之间的克什米尔问题列入议程，但其他成员国不赞成。

印度的这些举动，不仅影响了上合组织的团结和合作，也不利于印度自己的发展，印度对上合组织就像是对待一块鸡肋：虽然没啥味道，但还是舍不得丢掉。

一方面，印度希望能够利用上合组织的平台，提升自身在地区和国际上的影响力，另一方面，印度又不愿意放弃与美西方国家的关系，担心与上合组织走得太近会影响其与美西方国家的关系。

这种“两边都不得罪”的态度，让印度在上合组织里显得挺尴尬的，它既无法真正融入到上合组织的大家庭中，也无法从上合组织中获得太多的实际利益。

与印度形成鲜明对比的是，中国积极抓住上合组织发展的机遇，推动上合组织在各个领域取得了丰硕的成果。

在安全领域，上合组织成员国开展了一系列联合反恐演习，建立了情报共享机制，有效打击了“三股势力”的嚣张气焰，维护了地区的和平与稳定。

上合组织的成员国在经济领域积极推进贸易和投资的自由化与便利化，重点加强基础设施建设、能源开发和互联互通的合作，为地区经济注入了新的动力。

上合组织的成员国之间开展了各种文化活动，让大家互相了解，增进了友谊，也为构建人类命运共同体添了一份力。

特别是在“去美元化”问题上，上合组织展现出了积极的姿态，正在成为挑战美元霸权的重要力量。

印度：是时候认清现实了

近年来，美国频繁利用美元的优势地位对其他国家进行金融制裁，这让很多国家意识到这种依赖美元的风险，于是越来越多的国家开始尝试建立不依赖美元的国际货币体系。

上合组织作为重要新兴经济体的代表，也主动加入了减少对美元依赖的行列，在最近的上合峰会上，成员国们就加强使用本国货币结算和建立独立支付系统达成了一致，这标志着推动减少对美元依赖迈出了重要一步。

中国是上合组织的创始成员国，也是最大的经济体，在推动减少对美元依赖方面发挥了重要作用。

中国积极推动人民币国际化，与上合组织成员国开展人民币跨境结算，并积极探索建立数字货币等新的支付方式，为“去美元化”提供了有力的支撑。

可以预见，随着上合组织成员国之间合作的不断深入，上合组织在“去美元化”方面将会取得更大的进展，为构建更加公正合理的国际金融秩序做出更大的贡献。

一边是充满机遇的东方，以中国为代表的新兴经济体正在快速崛起，为世界经济注入了新的活力，也为发展中国家提供了新的发展模式和经验。

另一边，西方国家，尤其是美国，依然固守着霸权思维，想方设法维持其逐渐衰退的领导地位。然而，面对世界多极化和国际关系民主化的发展趋势，它们越来越显得力不从心。

结语

如果印度继续沉浸在“大国梦”的幻想中，沉迷于与中国的无谓竞争，错失“一带一路”等发展机遇，那么它将无法解决自身面临的发展难题，其在国际舞台上的地位也会日益边缘化。

反之，如果印度能够认清现实，调整战略，放弃“左右逢源”的幻想，选择与新兴经济体特别是与中国合作共赢，那么它将迎来前所未有的发展机遇，并在国际舞台上扮演更加重要的角色，是时候做出选择了，印度！