芬兰对华连开2枪,退返我国熊猫,废除中国权利,中方接下挑战书

桐瑞与世界 2024-09-30 13:03:27

从“熊猫外交”到国际舞台:解读芬兰的转变与野心

芬兰,这个以前低调又中立的北欧国家,最近却因为一些让人摸不着头脑的事情频频上热搜。一会儿要改革联合国,一会儿又要把俄罗斯踢出五常,现在居然连我们中国的“国宝”大熊猫都“养不起了”?

这一波波的操作,让人不禁想问:芬兰,你到底在下一盘什么棋?

“熊猫外交”的尴尬结局:经济困境还是政治信号?

说到“熊猫外交”,这可算是中国的特色名片了。萌萌哒的滚滚,谁不喜欢?

新中国成立后,大熊猫成了促进外交关系的小使者。起初是作为国礼赠送,后来发展为租借和合作研究。通过“熊猫外交”,中国和世界各国建立了深厚的友谊。

芬兰也从中受益,成为了“熊猫外交”的受惠国之一。2018年,芬兰迎来了两只从中国来的大熊猫“华豹”和“金宝宝”,租借期是15年。

为了迎接这两位尊贵的客人,芬兰艾赫泰里动物园斥巨资800万欧元打造熊猫馆,每年还要支付150万欧元的维护费用,可谓是诚意满满。

当时芬兰上下都对这两只大熊猫寄予厚望,希望它们能吸引游客,带动当地旅游业发展。然而,理想很丰满,现实却很骨感。2020年新冠疫情来得突然,对全球经济造成了很大影响,芬兰的旅游业也受到了严重打击。

艾赫泰里动物园的游客少了,收入也跟着减少了,但养熊猫的费用一点都不能省。这下,芬兰人慌了。2024年,艾赫泰里动物园陷入绝境,向芬兰政府求援希望能获得资金支持,但被婉拒了。

动物园没办法,只好硬着头皮跟中国商量,希望能提前结束租借协议,把大熊猫送回去。

最终,双方决定在2024年11月将“华豹”和“金宝宝”送回中国。芬兰的动物园表示,因为手头紧,养不起大熊猫,所以决定提前把它们送回去。

乍一看,这似乎是一个纯粹的经济问题。毕竟,一场疫情下来,全球经济都不景气,芬兰一个弹丸小国,养不起“吞金兽”也情有可原,对吧?

但是,事情真的就这么简单吗?别忘了,就在芬兰宣布归还大熊猫的前一年,也就是2022年,芬兰正式加入了北约。这一举动,不仅打破了芬兰长期以来坚持的中立立场,也让芬兰和俄罗斯的关系急转直下。

与此同时,芬兰在国际舞台上的表现也越来越“跳”,不仅在联合国安理会改革问题上频频发声,还公开支持乌克兰,对俄罗斯实施制裁。

这一系列操作,很难不让人怀疑,芬兰归还大熊猫,是否也是其政治转向的一个信号?

芬兰的“北约”雄心:从低调中立到积极主动

芬兰加入北约,可不是一时兴起,而是“蓄谋已久”。芬兰作为俄罗斯的邻国,一直对俄罗斯保持警惕。

冷战期间,芬兰为了不惹恼苏联,采取了中立的外交政策,避免加入任何军事联盟。但苏联解体后,俄罗斯的军事实力依然让芬兰感到不安。

近年来,随着俄罗斯与西方国家关系的不断恶化,芬兰国内“联俄”和“反俄”的两种声音也越来越激烈。

最终,在乌克兰危机爆发后,芬兰国内“反俄”情绪高涨,“加入北约”也成为了芬兰政坛的主流声音。

2022年5月,芬兰提交了加入北约的申请,并在2022年4月正式成为北约的一员。加入北约,对于芬兰来说,无疑是一次重大的战略转向。

这意味着,芬兰彻底放弃了长期以来坚持的中立立场,倒向了以美国为首的西方阵营。而这一转向,也很快反映在了芬兰的外交政策上。

2024年9月18日,芬兰总统亚历山大·斯图布在接受采访时,公开呼吁联合国安理会进行改革,将现有的“五常”扩大至“十常”,并建议取消安理会常任理事国的一票否决权,废除中国的一部分权利力。

这个提议表面上是在倡导世界和平,但实际上另有文章。要知道,联合国安理会“五常”的席位是二战后确定的国际秩序的一部分,代表的是战胜国的地位。

芬兰提出的“十常”方案,不仅没有明确说明新增的五个席位将如何分配,而且还要求取消“一票否决权”,这显然是在挑战现有的国际秩序。

芬兰在这时候提出这样一个“费力不讨好”的建议,是为什么呢?答案很简单:为了讨好美国。长期以来,美国一直对联合国安理会“五常”的一票否决权感到不满,认为这阻碍了美国推行其“全球领导力”。

近年来,随着中俄在国际舞台上的影响力不断增强,美国更是将“五常”的一票否决权视为眼中钉,肉中刺。

芬兰此次提出改革联合国安理会,正是迎合了美国的心意,试图通过削弱中俄在联合国的影响力,来换取美国的“赏识”。

芬兰的盘算真是够精明的。不过,芬兰好像没意识到,国际政治可不是闹着玩的。

在“美国优先”的原则下,美国从来都不会真正关心盟友的利益,更不会为了芬兰而得罪中俄这两个大国。

芬兰想要通过“抱大腿”的方式在国际舞台上刷存在感,最终只会沦为美国的“棋子”,得不偿失。

美国的态度:虚伪的“支持”与现实的算计

芬兰总统这番“石破天惊”的言论一出,国际社会一片哗然。然而,最让人玩味的是美国的态度。面对芬兰如此“卖力”的表现,美国不仅没有公开支持,反而来了个“冷处理”。

美国国务院发言人只是轻描淡写地表示,“总有人想把俄罗斯踢出五常,但这是不可能的事,奉劝他们放弃幻想”。至于芬兰提出的取消“一票否决权”的建议,美国更是只字不提。

美国这番“耐人寻味”的回应,其实并不难理解。说白了,美国就是想利用芬兰,但又不想被芬兰“绑架”。

长期以来,美国一直把联合国当作实现其霸权目标的工具。但随着国际形势的变化,美国在联合国的影响力日益下降,这让美国感到十分不满。

美国一直在努力推动联合国改革,以维持其主导地位。然而,美国想要的“改革”,可不是为了让联合国更加民主、更加公平,而是为了让联合国更加符合美国的利益。

换句话说,美国希望通过改革,削弱其他国家在联合国的影响力,尤其是中俄两国,从而让联合国成为美国可以随意操控的“一言堂”。

从这个角度来看,芬兰提出的改革方案,其实正中美国下怀。美国一直想削弱中俄在联合国的影响力。美国也明白,真要想推动联合国改革,可不是件容易的事。

因为这不仅涉及到复杂的国际政治博弈,还会触动现有的国际秩序,甚至可能引发新的国际冲突。

美国表面上一套,背地里又是一套。一方面,美国口头上支持联合国改革,给外界造成一种美国正在积极推动国际秩序变革的假象。另一方面,美国却在背后反对任何可能削弱其主导地位的改革。

美国对芬兰的“热情”自然很高兴。因为这可以让芬兰充当“出头鸟”,去试探中俄的底线,而美国则可以躲在后面“坐收渔翁之利”。

但如果芬兰真的把事情闹大了,美国也可以随时抽身而退,把责任都推到芬兰头上。说到底,美国就是一个精致的利己主义者,一切以维护自身利益为最高原则。

为了达成目标,美国有时候会不顾一切,甚至不惜损害盟友的利益。芬兰如果看不清这一点,还天真地以为抱紧美国大腿就能实现自己的“野心”,最终只会沦为美国的“炮灰”。

中芬关系的未来:合作共赢还是渐行渐远?

芬兰一系列“迷惑行为”背后,其实反映的是一个更深层次的问题:在当前复杂的国际形势下,小国该如何自处?

对于芬兰来说,选择加入北约,或许有其不得已的苦衷。面对俄罗斯的军事压力,芬兰得找个可靠的方式保障自己的安全。

加入北约并不意味着芬兰就会完全倒向西方,与中俄对立。中国和芬兰虽然相隔遥远,但两国一直保持着友好的合作关系。

最近几年,中芬两国在经贸、科技和文化等方面的合作越来越密切,给两国人民带来了真正的实惠。

对于芬兰的转变,中方始终保持着冷静和克制,中方接下挑战书,中国外交部发言人多次表示,中方尊重芬兰的主权和独立,希望芬兰能够继续奉行务实友好的对华政策,维护中芬关系的良好发展势头。

然而,中方的善意,并不意味着中方可以对芬兰的“挑衅”行为视而不见。

如果芬兰继续执迷不悟,执意充当美国的“马前卒”,损害中方的核心利益,那么中方必将采取必要措施,维护自身的正当权益。

“覆巢之下,安有完卵”。现在,世界正经历着前所未有的大变革,和平与发展的道路遇到了很多挑战。国际局势动荡不安,没有任何国家能置身事外。

芬兰作为一个面积不大,人口不多,资源有限的国家,想要在国际舞台上有所作为,更应该认清形势,审时度势,不要被眼前的“蝇头小利”所迷惑,更不要被别有用心的国家当枪使。

芬兰自己掌握着中芬关系的未来。是选择与中国继续携手合作,共谋发展,还是选择追随美国,与中俄对抗,最终损害自身利益,芬兰需要做出明智的选择。

信息来源:

2024-09-27 08:37·环球时报 芬兰计划提前归还大熊猫

2024-09-24 23:27·观察者网 旅芬大熊猫将于今年年内提前接返回国

0 阅读:2

桐瑞与世界

简介:感谢大家的关注