一周前，以开使馆车叫嚣有外交豁免权而声名鹊起的余琦事件在网络上掀起轩然大波，很快引发全民关注。天赋人权，人人生而平等，高人一等的特权思想不得人心。唾沫星子是会淹死人的，如同过街老鼠，在广大网民群情激奋的口诛笔伐中，事态逐步升级。余琦为了自己的前程考虑，不得已发布公开道歉声明，试图取得公众谅解。几天过去了，虽然网上还有人提及此事，但总的来说，该事件渐渐冷却下来，差不多就告一段落了。可未曾想，近日法治社会报发表的一篇名为“停止网暴！余琦已经够惨，对待为国操劳一生58岁老人，请嘴上留情”的文章，再度引爆网络舆论，一时间人们议论纷纷。

对此，人们不禁要问，什么叫网暴？把网暴这顶帽子扣在广大民众头上意味着什么？

网暴，是网络暴力的简称。它是指在网络上发表具有诽谤性、诬蔑性、侵犯他人名誉、损害他人权益的言论、文字、图片、视频的行为。这种行为打破了道德底线，往往伴随着侵权行为和违法犯罪行为。

在余琦事件中，当事人违规停车，影响交通秩序，不听劝告，自以为高人一等，态度蛮横，拿出外交豁免权来恐吓百姓，引起百姓反感。据悉，此人是亚太空间合作组织的秘书长，曾经担任过国家航天局国际合作司副司长，可以说是一个高级干部。按说，混到这个级别，做人的基本素养应该有一点，更别说人民公仆应该怎么样的官话了。人心向善，百姓最是痛恨这种目中无人，颐指气使的官员了。余琦自己违规却嚣张跋扈，辱骂他人，滥用外交豁免权，造成极其恶劣的社会影响，这难道不应该受到公众的批评与指责吗？人狂没好事，其名誉因此而扫地，完全是自作自受！是非曲直明显，法治社会报怎么能不分青红皂白，将网暴的罪名扣在广大网民头上呢？

人常说，屁股决定态度。法治社会报作为官方媒体，本来应该本着建立法治国家的理念，维护法律的尊严，站在具有正义感为公平正义发声的民众一边，但是它却不讲是非，混淆黑白，为不遵守法纪且极为嚣张跋扈的官员鸣冤叫屈，这是耐人寻味的，也是不可理喻的。人们不禁要问，法治社会报，你究竟在代表谁发声？

2024、6、24