如果马寅初没提出人口论,也没有计划生育,如今我国会怎么样?

俊哲看谈历史 2024-09-26 19:38:40

前言

一直以来,我国都是世界上的人口大国。作为一个大国,有了足够的人口,才可以实现更好的发展。可是就在前一段时间,印度的人口超过了我国,成为了人口第一的国家。

不仅如此,我国从2022年开始,出生率就已经小于死亡率,我国的人口数量已经出现了负增长的趋势。人口结构的变化也引发了一系列的问题,我们开始逐渐进入到老龄化社会。

面对这样的情况,许多人便开始批评我国的人口学家“马寅初”,更有人说:如果不是马寅初提出了新人口论,国家就不会出台计划生育政策,中国也就不用面临现在的危机。那么,如果我国没有实行计划生育政策,今天的中国会是什么样呢?

中国的现状和原因

自古以来,中国的人口数量一直排在世界前列。经过几十年的和平发展,我国的人口数量再次创造了新的记录,成功的突破了13亿大关,进入到了14亿时代。

可是从2022年开始,我国的人口出生率开始下降,已经低于了我国人口的死亡率。这就导致了我国的人口数量不增反降。

其实,从2016年开始,我国的人口数量就已经呈下降的趋势了。国家敏锐的发现了这种情况,于是便全面放开了“二胎政策”,希望通过这种方式来解决人口下降的问题。

可是令人没想到的是,“二胎政策”是开放了,但是并没有解决实际问题。

于是在2021年,“三孩政策”新鲜出炉。但是这个政策不仅没能改变现状,人口增长率反而还直接跌到了负数。

信息来源:环球网 2021年5月11日——男比女多3490万!中国人口6大变化与你有关!

截止到2023年,我国的出生人口已经连续7年下降,总和生育率更是只有1.0,在世界上排名倒数第二,仅仅比韩国稍高。

要知道,在考虑到死亡风险之后,每一对夫妻平均下来要生2.1个孩子才能保持与上一代的人数持平,低于1.5就已经属于很低的生育率了。

根据相关的经验来看,一个国家一旦出现人口增长缓慢或者人口负增长的情况,那么就一定面临着“人口老龄化”的情况。

2023年,我国60岁以上的人口数量为2.97亿,占总人口的21%。65岁老人的数量竟然有2.17亿人,足足占据了我国人口总量的一成半。其中,山东省60岁以上的老年人数量为2300多万,老年人的比例为全国最高。

信息来源:中国青年网 2024年9月25日——多省份公布60岁以上人口数据,山东省老年人口数居全国首位

根据这些统计的数据来看,我国已经进入了中度人口老龄化阶段。

那么为什么在“二胎”“三胎”放开的情况下,我国的人口出生率还是这么低呢?

究其原因就是如今的年轻人不愿意,或者说是不敢生太多的孩子。因为养育一个孩子所需要的花费就已经有些承担不起了,更别提第二个,第三个了。

除此之外,男多女少的情况也让我国的一些男性难以组成家庭,在这种种原因影响之下,我国的出生率自然不会高。

看着如今的情况,我们不禁想起了之前一家四、五个孩子的情景。因此有人就发出疑问:如果我国不实行计划生育的政策,是不是就没有今天的麻烦了呢?

马寅初和《新人口论》

说到计划生育,就不得不提一个人的名字——马寅初。他是我国著名的经济学家、教育家以及人口学家。除此之外,他还是我国中央研究院的院士,曾经先后担任过北京大学和浙江大学的校长。

看着这一串“闪闪发光”的履历,我们应该可以感受到他的能力与成就。

在当时,中国的家家户户最少都有四五个孩子。按照以前的想法,一个人丁兴旺的家族就会有更多的劳动力。劳动力多了,生活也就会变得更好。

所以说,许多家庭都是在一直生孩子,往往前一个孩子刚出生不久,紧接着就又怀孕了。

1957年,身为人口学家的马寅初发现了我国人口增长过快的现象,于是他就在《人民日报》上发表了他所写出的《新人口论》。

信息来源:科学网 2007年7月10日——马寅初《新人口论》:依然是中国人口科学的旗帜和骄傲

在这一篇著作当中,马寅初系统性的阐述出了我国当时所面临的人口问题。他认为,如果我国依然保持着1953人人口普查时的人口增长速度,等到50年之后,我国将拥有26亿的人口。

不管在现在还是在当时,我国所拥有的资源,无论如何是无法供26亿人很好的生存的,所以在马寅初看来,我国应该实行计划生育的政策来解决我们的人口问题。

不得不说,马寅初的这些观点都是极具前瞻性的。他凭借自己的敏锐发现了中国可能存在的问题,并且提出了相应的解决办法。就凭借这个《新人口论》,他就无愧于“人口学家”之称。

“计划生育”

虽然马寅初在1957年就发现了我国人口增长过快,但是等到这只能开始控制人口数量的时候,就已经到了上世纪七十年代。

1971年,国务院批准了关于计划生育的报告,将计划生育的政策作为一个重点关注的内容。1982年,计划生育被定为我国的“基本国策”,并且在同年写入了我国的宪法当中。

除了规定一对夫妻只能生一个孩子之外,计划生育还提出了“晚婚晚育”和“优生优育”的概念。

在国家政策的推动之下,男性的结婚年龄被定在了25岁,女性则是23岁。

除此之外,为了提升婴儿的存活率,保证婴儿有一个健康的身体,孩子父母最好留出3个月的准备期。并且还要注意改变自己的不良习惯。

这样一来,生下来的孩子患上一些先天性疾病的可能性就非常小,绝大多数孩子都会拥有一个健康的身体。

作为我国的基本国策,计划生育自然有非常多的“可取之处”。不仅有效的控制了人口数量增长过快的情况,同时还缓解了人口对资源产生的压力。

信息来源:手机央广网 2015年3月3日——人口学家丁金宏:计划生育带来副作用 但成果值得点赞

这样一来,国家就可以把基金省下来投入到教育方面,保证孩子们可以受到最基本的教育,从而提升民族整体的质量。

当然,计划生育的弊端也是非常明显的。除了造成如今的人口结构问题之外,还导致了男女比例不平衡的情况。

不过,即便计划生育成为了我国的基本国策,但是执行起来却并不容易。因为我国的各个地区发展水平参差不齐,一些偏远地区实施计划生育的难度较大。

一些家庭还坚持着“多子多福”的概念,所以并不把计划生育的政策太当回事。如果有工作人员上门统计人口,这些家庭就会想尽一切办法,或是藏匿,或是交给亲戚朋友看管。

但是即便如此,许多家庭依然无法避免缴纳罚金的后果。在那个年代,因为“超生”而缴纳的罚金,会让所有普通家庭都非常肉痛。

人多好还是人少好

当初用计划生育控制人口数量,现在又放开“二胎”政策,那么中国的人口到底是多一些好还是少一些好呢?

有时候我们经常会听到一些声音。他们认为不论是美国、俄罗斯还是加拿大,他们的国土面积要么比我国大,要么和我们相差不远。但是这些国家的人口要比我们少的多。

假如我国的人口也和他们一样少,是不是每个人的生活就会变得更好了呢?

这种说法乍一听还是有一些道理的,毕竟人少了,平均到每个人身上的资源就会变多。

但是我们要知道,没有这么多的人口,中国也不会发展的如此迅速。

在很长一段的时间当中,中国都被称作“世界工厂”,因为我国有着充足的劳动力,所以制造业发展的速度就非常快。

信息来源:中国网 2024年2月29日——国家统计局:我国“人口红利”正在加快向“人才红利”转化

可以说,我国的这一波人口红利为我们的发展打下了非常牢固的基础。但是,仅仅只凭借制造业,是不可能成为一个大国和强国的。

所以我国目前已经开始了产业转移,逐渐发展我们的高新技术产业和服务业。

所以说,人口红利给我们带来过优势,同时也带来过劣势。只有保持着相对健康的人口数量,才是比较好的情况。

如果中国不实施计划生育,确实不会面临如今的“老龄化”和“养老问题”,但是那个时候就会有新的问题摆在我们的面前。我们过的未必会更好。

所以说,计划生育不是错误的政策,马寅初的《新人口论》也没有问题。我们只需要研究眼前的问题,给出解决办法就可以了。

结语

任何政策都是根据当时的实际情况来制定的,经过几十年的发展,当时的政策肯定是不适用于当下的。

毕竟人非圣贤,一个政策不可能适用百年。

当年的计划生育为中国解决的眼前的问题。如今面对人口老龄化的情况,我们自然需要新的政策来为中国的发展扫清障碍。

0 阅读:447
评论列表
  • 2024-09-27 11:30

    [得瑟]自己7个孩子让别人少生

  • 2024-09-27 11:22

    人口比例不会失衡

  • 2024-09-27 18:34

    总人口会有1个亿的增加,人口年龄结构性别比例会更加谐调,老龄化峰值会降低延后!

  • 2024-09-27 11:35

    此一时彼一时

俊哲看谈历史

简介:感谢大家的关注