昨晚，2024年中超联赛揭开了新赛季的首轮大战，五场精彩纷呈的比赛让众多球迷如痴如醉。其中，山东泰山PK北京国安和浙江联手面对上海海港的两场比赛，无疑成为了关注的焦点。而两场比赛中的判罚决定，特别是主裁的抉择，引发了球迷们热烈的探讨和争辩。

首先来看山东泰山与北京国安的那场较量。比赛进入到第53分钟时，张玉宁传球助攻法比奥破门，然而助理裁判施翔立即举旗表示越位，主裁马宁取消了这个进球。尽管如此，马宁的这次精准判罚还是引来了球迷们的热议。

对于这场比赛中的越位判定，应公正客观地看待。根据规则，当球员处于越位位置且有明显干扰对方球员的行为时，即便没触碰到球，也可以视为越位犯规。因此，马宁的判罚无疑是准确的，助理裁判施翔的做法同样受到了赞赏。他们的迅速反应给整场比赛的裁定奠定了坚实的基础。

接下来，我们再来关注浙江队对阵上海海港的比赛。经过短暂的角逐，裁判麦麦提江向李提香亮起了黄牌。大约十分钟后，武磊在禁区内遭受犯规，裁判判给浙江队一粒点球，但海港队员涉嫌中场所犯规，VAR介入后疑似犯规动作取消了点球判罚，这一事件再次引发了热议。

关于这一争议点，争议的焦点并不在于武磊是否遭遇犯规，而是犯规是否破坏了进攻方的攻势。不过值得注意的是，无论裁判的点球判罚是否合适，浙江队员在中场的行动都存在一定风险，如果被认为是鲁莽犯规的话，这种处罚也是可以接受的。至于进攻机会的裁定，这个问题在早些时候，中国足协已发布了相关的指导方针以供参考。

最后，我们还要强调视频回放（VAR）在比赛中的重要作用。尽管在得到VAR技术的支持后，主裁判的判罚有着更大的权威性，但VAR对进攻发起阶段的控制仍然是一个需要骑在分歧立场上寻找对策的难题，不过主裁判判罚点球也符合中国足协的规定。在这种情况下，VAR的介入是正当的，裁判取消点球判罚也是理所应当。

总之，无论是裁判的判罚抑或是VAR的使用，都应该遵循公平公正的原则，建立在严格按照比赛规则和标准执行的基础之上，旨在维护比赛秩序，保障各支球队的权益。