互联网往往是极端的，不存在中间派的可能性。

在瓜迪奥拉成绩好的时候，他是现任教练届的一哥，隐隐有往历史教练届一哥的趋势方向发展。

在成绩不好的时候，就有「顺藤摸瓜」的梗图出现：

互联网往往就是这样，当一个人不断在成功的时候，他就是神，不允许任何的亵渎。

当遇到失败的时候，就是XX，恨不得把它丢在粪坑里，再吐一口唾沫以示鄙夷。

不存在中间派的可能，即便一些成功或者失败并不完全是他个人原因，有各种客观条件影响。

作为一个刚开始拿起教鞭，就直接能拿六冠王的教练。

一个重新复兴了传控打法，并让另外无数卤蛋头争相学习他的足球理念的教练来说，他本身就已经算是开山立派的一代宗师级人物了........

这种说「暴露自己真实实力」的说法未免就太不客观了。

被曼联所耽误的滕哈格，虽然在英超留下了各种抽象的说法，但是你要说他菜，真的不至于。

看看18-19赛季的阿贾克斯，欧冠两回合淘汰皇马，主场打出了51%的控球率，进攻三区控球比例一度能占到20%以上；

接下来主场打尤文，64%的控球率，进攻三区控球比例超过35%.......

那可是荷兰球队阿贾克斯啊！即便放五大联赛也就是末位的小卡拉米（虽然曾经在90年代很辉煌）。

而当时的主教练滕哈格，执教的风格和理念，据他本人所说：

翻译过来是，我不想拿自己和瓜迪奥拉比较，他的荣誉墙简直是无与伦比的，但是瓜迪奥拉的足球理念确确实实给了我很大的启发。

哦对了，那会儿滕哈格在拜仁的二队，给瓜迪奥拉打工.......

不说滕哈格了，现在英超领头羊利物浦教练Arne Slot，曾经接受采访的时候这么表示的：

这里我大概翻译一下，斯洛特说他的很多战术思想是跟瓜迪奥拉学的，特别是一些主线理念，不过他也根据自己实际遇到的情况做了一些改变。

也就是这个战术思想树干是跟瓜迪奥拉学的，但是一些树枝细节的部分，是自己的东西。

除此之外，瓜迪奥拉作为「开山立派」的老师级人物，直接带出来在主教练岗位的有这么些个人：

一个现任教练，门生故吏遍布各球队，上一个影响力这么大的，估计也只有朗尼克了吧（开玩笑的），哦不，是克鲁伊夫吧！

开创区域防守的萨基，也是吸取了克鲁伊夫的全攻全守理念才建立起来一套完整的区域防守理论指导，并在实践当中逐渐完善的，而萨基的信徒就更多了，大部分意大利籍的教练多少都收到了萨基的影响。

而瓜迪奥拉的足球哲学开创性的玩法有很多，比方说后场出球的第一人，20区理论，低耗慢节奏体系的推进思路及中肋强弱测的运用等等等等。

这种逻辑错误很多，而且在现在的互联网环境很常见，比较典型的就是：

赚不到钱的结果，倒推论是没有认真工作。要知道影响工资涨不涨的原因有很多，市场流动性，企业竞争情况，还有老板的良心等等等。

但是呢，复杂客观的逻辑分析很显然是天然违背人性的，所以大部分人往往都会把一些相对客观的因素忽略掉，用一个非常简单粗暴的主观推测来解释所有的事情。

回到这个问题上，从客观问题上我也说过了，曼城目前的核心问题是在于「中场人员结构」老龄化之后，带来的攻防两端的跑动覆盖能力下降所导致的。

主场1:2负于曼联后，曼城成熟的战术架构已经趋近于解体

这种问题是阵容实力方面的问题，和客观上的主教练有一定关联，但是教练并不是主要原因。

这就像22/23赛季，克洛普的手下那支中场「老弱病残」组合的利物浦一样：

如果用这个中场和实力来说「克洛普江郎才尽」了，很显然是不公平的。

嗯，次年，芬威「豪」掷了1.5亿把中场直接全换了之后，直接回到了联赛第三......这赛季更是领跑英超积分榜。

只是曼城前几年砸钱太多，让黑子和云球迷误以为曼城还是有着相当强大阵容的豪门，殊不知其中场已经外强中干了一样。

这个问题，和瓜迪奥拉的直接关系真的并不大。