对于无数韩国民众而言，刚刚过去的12个小时中，韩国社会经历了一场如同闹剧般的离谱政变，而这场政变的发动者恰恰是该国现任总统尹锡悦。就在12月3号22时25分，韩国总统尹锡悦紧急发表全国电视讲话，以“维护自由民主秩序”为理由，宣布实施紧急戒严。此言一出，立即在韩国社会引发了轩然大波，不仅网络上一片哗然，更激起了韩国朝野的强烈不满，甚至就连尹锡悦所在的执政党国民力量党，第一时间同尹锡悦进行切割。

至于韩国最大在野党共同民主党，则是在这场政治风暴中展现出惊人的行动力。刚刚在11月25号，被韩国首尔中央地方法院一审宣判无罪的共同民主党党首李在明，在尹锡悦宣布戒严令之后不到半个小时，就组织起本党议员前往国会紧急集会，共同商讨解除戒严的相关事宜。而李在明本人更是当众搞出一个“狠活”，由于国会出入口当晚已经被关闭，李在明在社交媒体上直播自己翻墙闯国会的全过程。受此影响，不少反对尹锡悦的民众齐聚到国会前，要求现场的军警离开国会，双方甚至一度发生了短暂的肢体摩擦，但好在无人在这场风波中死亡或者受伤。

而真正的高潮，出现在戒严部队抵达国会。4日0时30分，戒严部队打碎国会大楼的窗户，试图强行进入国会内部抓捕朝野两党党首以及国会议长。但是韩国朝野的行动更为迅速，赶在戒严部队动手之前，韩国国会于4日凌晨迅速通过了关于解除紧急戒严的决议案，到场的190名各党派议员，全票通过立即解除戒严令。眼看着大势已去，本就无心执行上层命令的韩国军警立即收手，戒严部队更是迅速离开国会，唯有韩国国防部高层还不死心，坚称总统本人还没有宣布解除戒严。

而身为始作俑者的尹锡悦，在几个小时后就紧急召开国务会议，审议并且通过了关于解除戒严的议案，此时距离尹锡悦宣布戒严才刚刚过去6个小时。由于整起事件最终平稳落地，让关注局势发展的美国和日本都松了一口气。然而，一心指望着靠着韩国这个“桥头堡”，来对抗中俄朝的拜登政府却难掩失望之情。尤其是在拜登本人开始想方设法留下“政治遗产”的情况下，作为保守派的尹锡悦，将因为自己的所作所为，提前结束其政治生命。

事实上，韩国朝野针对尹锡悦的政治清算，远比想象的更为迅速。截止到目前，尹锡悦办公室的高级幕僚团已经集体请辞，执政党党首韩东勋则要求尹锡悦必须退党，且内阁集体请辞并立即罢免防长金龙显。而共同民主党则是在最新发表的声明中，直接警告尹锡悦，如果不立即辞职，该党计划最快在今天就提出弹劾总统的法案，并且在5号向国会全体议会报告。

值得一提的是，虽然这场由总统本人发动的政变没能引发流血冲突，但是对于韩国社会而言，其负面影响和1979年全斗焕政变并无太大差别。受此影响，韩国左右两翼媒体在天亮之后一齐炮轰尹锡悦，甚至用“国耻”二字来形容这场风波。但另一方面，群情激奋的韩国朝野以及舆论，反而证明了这场心血来潮的政变，背后并没有美国的黑手介入，完全是尹锡悦个人独走导致的结果。至于尹锡悦为何要冒天下之大不韪，既和尹锡悦此人缺乏必备的政治素养有关，也同当下韩国政治斗争有密不可分的联系。

事实上，就在尹锡悦发动政变之前，最大在野党就利用席位优势，削减了总统秘书室、国家安保室的特殊活动费，以及检察院和监察院的“特定工作经费”和“特殊活动费”，此举被外界解读成针对尹锡悦本人的直接攻击。可以肯定的是，这场短暂的政治风波虽然得以平息，但是针对尹锡悦的政治审判才刚刚开始，韩国社会能否从过去两年多的激进民粹情绪中摆脱出来，真正认识到当下社会症结以及政治乱象的根源所在，将决定韩国是否还会再选出一个“尹锡悦式”的领导人。