本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已经标注文献及截图，请知悉。
特朗普再次对华加征10%关税后，中方打蛇“七寸”，直接针对美国农副产品加征了10%到15%的关税。
这一招，也是直接打疼了美国。想让美国知道不管特朗普想要用什么样的手段，中方都不可能屈服。
面对中方的反制，特朗普似乎没有思考自身的问题，反而还在不断的想办法针对中方。日前，特朗普更是准备掀桌子，考虑取消中国一项地位，威力不比加税小。
特朗普“掀桌子”特朗普上台之后，就开始“挤牙膏”式的对中国加征关税。第一次是2月1日，对中国加征了10%的关税。
第二轮则是3月4号，在恢复对加拿大以及墨西哥加征关税的同时，又对中方再次加征了10%的关税。
目前为止，美国已经对华加征了20%的关税。特朗普“挤牙膏”式的加征关税，其实也可以看做是对中方的试探，看看中方的底线和反应。
让特朗普没有想到的是，在第二次对华加征关税的时候，中方直接放出大招，对美国的一系列农副产品加征关税。
从下周一开始，中方对产自美国的鸡肉、小麦、玉米棉花加征15%的关税；对产自美国的高粱、大豆、猪肉、牛肉、水产品、水果、蔬菜、乳制品加征10%的关税。
此前美国第一轮对华加税的时候，中方主要打击美国的地方是原油类产品。而这次，中方主要打击美国的点转移到农产品。
美国的农业经济也特别发达，也是美国的一大经济支柱。最重要的是，美国的农业州是特朗普的底盘。
这对特朗普的支持率会产生很大的杀伤力。毕竟中方的反制也都是由于特朗普无端对华加征关税而引起的。
而选民们的利益受到冲击，自然会抱怨，不满的声音出现后，特朗普就很难收场了。
在这种情况下，特朗普似乎也有些气急败坏了，似乎有掀桌子的意思。
据中时新闻网报道，美国贸易代表办公室将评估与中国永久性正常贸易关系地位的相关立法提案。
如果该提案通过的话，那美国或将取消中国永久性正常贸易关系地位。这个“关系地位”，其实就是大家所熟知的“最惠国待遇”。
这不是特朗普政府第一次提及中国最惠国待遇了。在1月23日的时候，美国国会参议员和众议院就抛出法案，扬言要取消二十多年来美国给予中国的最惠国待遇，并终止对低价值中国进口产品的“小额豁免”的免税待遇。
在外界看来，如果特朗普用这招的话，会比对华加征关税的威力还要大。
搬起石头砸自己的脚虽然这招要比对华加税对中方的杀伤力还要高。但是，这是个伤敌八百、自损一千的行为。
因为永久性正常贸易关系地位对于中美的贸易影响巨大。如果特朗普针对这一领域对中方下手的话，那美国势必也会遭到反噬。
而且，考虑到美国反复无常，中方这几年来其实也在不断的将鸡蛋放在不同的篮子里。
像欧洲、东盟地区，和中方的贸易往来越来越频繁。日前，欧盟也放出声音，表示希望将《中欧全面投资协定》纳入到中欧议程中来。
一旦双方达成共识，那么中欧的经济合作往来会更加紧密。欧洲也是一个大市场，经济发达，替代美国完全是可行的。
反观美国，其实还是非常依赖中方市场的。过去也曾想过摆脱对中国的依赖，想要将印度、越南扶持成“第二个中国”。但最终都以失败而告终。
到时候，中方可以快速找到新的市场作为替代，而美国却只能眼睁睁看着，最终利益受损的，还是美国的普通民众。
美国人将特朗普选出来成为美国总统，就是希望特朗普为美国人民带来更好的生活。
而特朗普却一直反其道而行之，到时候美国国内肯定会出现反对的声音。
其实，特朗普也不敢赌。毕竟中国对美国的影响力太大了。早前，特朗普其实取消过对中国产品“小额豁免”政策。
但没过多久，特朗普又允许中国产品可以享受“小额豁免”政策。究其原因，也是该项措施最终买单的是美国民众。
如果取消中国永久性正常贸易关系地位的话，那最终买单的也是美国民众无疑。如果特朗普政府执意如此的话，那最终只会搬起石头砸自己的脚。
总结合则两利，中方也曾多次对特朗普进行正告，无论是“关税战”还是“贸易战”，最终都不会有赢家，受到损失的只会是本国国民。
特朗普如今亟需解决的问题是国内的民生以及美债暴雷等。在这个节骨眼上，还依旧选择对中方发难，无疑是个不明智的决定。
长此以往下去，美国的经济问题会越来越严重，到时候，特朗普又该如何收场呢？
参考资料：
用加征关税搞极限施压？中国精准反制，奉陪到底 《中国青年网》
比加税还恶劣！美两院扬言：中国“发大财”，得取消这个待遇 《观察者网》
