近日，由导演丁晟执导，杨幂、于谦主演的电影《没有一顿火锅解决不了的事》在上映5天后突然宣布撤档，这一决定引发了业内外的广泛关注和讨论。撤档的原因众说纷纭，其中导演丁晟关于“观影门槛”的回应更是成为了舆论的焦点。

在丁晟导演的回应中，他提到了观众在观影过程中存在的“门槛”。他认为，由于部分观众无法静下心来观看影片，或者是在观影过程中分心玩手机、回微信等，导致他们无法完全理解影片的内容和深意。这种说法在一定程度上揭示了导演对观众观影习惯的担忧，但同时也引发了观众对“观影门槛”定义的争议。

对于观众来说，他们作为消费者，花钱购买电影票，自然有权利对影片的质量和内容进行评判。观众没有要求演员在拍摄时有门槛，那么为什么片方会反过来要求观众有门槛呢？这种逻辑似乎并不成立。观众在观影过程中，会根据自己的喜好和理解能力来判断影片的好坏，这是他们的自由，也是市场的选择。

此外，丁晟导演还提到了影片宣发的难度。在竞争激烈的电影市场中，宣发的好坏往往决定了影片的票房成绩。然而，宣发并非易事，需要投入大量的人力、物力和财力。如果影片本身的质量不过硬，即使宣发再到位，也难以吸引观众的眼球。因此，影片的质量才是决定票房成绩的关键因素。

回到《没有一顿火锅解决不了的事》这部电影本身，它集结了杨幂、于谦等实力派演员，按理说应该具有一定的市场吸引力。然而，影片在上映后却遭遇了撤档的尴尬局面，这不禁让人对影片的质量产生了疑问。如果影片本身的质量过硬，能够吸引观众的眼球并引发共鸣，那么即使存在一定的“观影门槛”，也不会影响观众的观影体验。

总的来说，《没有一顿火锅解决不了的事》撤档背后所反映出的“观影门槛”之争，实际上是观众与导演之间对于影片质量和观影体验的不同期待和理解。对于观众来说，他们希望看到的是高质量、有深度的影片；而对于导演来说，他们则需要在追求艺术表达的同时，兼顾观众的接受度和市场反应。只有在双方共同努力下，才能打造出真正优秀的电影作品。