最近，日本发射了一枚登月火箭，让本就热闹的登月潮，再添一把火。
然而先前印度刚刚宣布成功登月后，日本也不甘落后，如果这次日本成功登月，就将成为世界第五个成功掌握登月技术的国家。不过关于上次印度登月其实质疑声音一直不断，很多人怀疑，这次日本不会也效仿印度，来个“模棱两可”的登月吧？不过就算登月给出的画面再少，也还是能有5个方法，鉴定登月的真实性。
（新华网报道截图）
日本当地时间9月7日上午8时42分左右，日本H2A火箭47号机在鹿儿岛县种子岛宇宙中心发射升空。这次日方发射的火箭上搭载了月球探测器“SLIM”和X射线天文卫星“XRISM”。
其实在一次火箭发射中搭载多个探测器或卫星并不奇怪。这种方式可以有效地利用火箭的载荷容量，节约太空探索的成本。另外，这些探测器或者卫星的目的地可能是同一个方向，例如月球或者某个特定的轨道，所以可以共享一次火箭发射。不过，它们在到达目的地后会被分别部署到各自的工作位置。
而这次最重要的看点就是月球探测器“SLIM”，并且其实日方在今年3月份时，日本发射的H3火箭不幸失败过一次，所以这次发射的H2A火箭，让日方高度重视，甚至不惜取消了三次发射计划，该火箭原定发射日期为8月26日，但是由于日方说天气不适合发射，发射计划接连取消3次，所以推迟到了9月7日。好在这次发射还算顺利，接下来就看能否顺利到达月球轨道了。
（日本当地时间9月7日上午8时42分日本H2A火箭升空）
不过大家有了上次印度登月的经历，现在对于除了中国以外的国家的登月，产生了一种不信任感，并且日方这次仅仅是把这个“智能月球探测器”SLIM发射升空，甚至还在3到4个月后，探测器才能进入月球轨道，并且一直到了2024年1月或2月，才能在靠近月球赤道的陨石坑附近着陆。虽说进入月球轨道时间比较久，但是中国嫦娥四号探测器只用了不到一个月，从发射到月背软着陆，一气呵成，日本这次不仅发射拖沓，甚至登月更是磨蹭。大概率还是日方登月水平不够所导致的。
而且还有一点比较让人不齿，这次日方的探月计划，其实主要是为了美国主导的“阿耳忒弥斯”登月计划，采集一些必要的数据。
看来美国为了赶在中国前面进行载人登月计划，已经密集安排了众多国家帮助美国提供一些数据了，看来美国也怕在登月上面栽跟头，毕竟自从1972年美国最后一次登月过后，已经快要51年没登上过月球了，而中国的载人登月计划，在2030年前就将实现，中美目前，在载人登月这一领域已经正式开始了竞赛。
（日本H2A火箭推迟了三次发射计划）
其实不管是上次的印度登月，还是这次日本即将要进行的月面软着陆，都有方法可以证明其真实性。因为上世纪60年代美国第一次登月时，也有很多质疑的声音，而到了今天，科技更加发达，其实有更多的方法可以证实登月的真实性。目前来看就有5个方法，可以一探究竟。
第一，通常来说，一次登月过后，探测器会收集到很多的数据，而这些数据在每个阶段都会有详细的公开记录，毕竟探月不是搞秘密研究，有什么发现都会与其他国家及时分享，其中的细节包括探测器的日志，月壤的数据，这些详细的资料，各国都会和自己先前的研究进行对比，如果差异过大，就不得不引起怀疑了。
（印度月船三号任务的普拉吉安月球车）
第二，检查物理证据，有些探月水平高的国家甚至会带回来月壤，例如中国和美国都曾带回月球不同地区的月壤，也会提供给其他国家进行研究，这些就是登月的重要证据，不过如果没带回来月壤，也有在月球表面遗留的设备，而月球表面又是极为稳定的，甚至与地球的任何地方相比，月球表面基本是不变的，除了昼夜温差较大以外，月球表面没有风和液态水，所以这些遗留设备就能成为有力的证据，甚至美国阿波罗计划后期的任务中，在月球上留下了激光反射器，科学家们至今仍可以通过向这些设备发射激光，并接收反射回来的光，来精准测定地月距离。
（中国带回来的月壤开箱）
第三，影像证据，因为不论是在登月的过程中，还是在成功登月后，都会留下大量照片和视频，可以根据这些资料，结合月球表面的特征，甚至对比其他国家的登月照片，对比分析登月的真实性。
第四，看同为竞争对手的国家的态度，当初美国登月时，苏联本应该是最有动力揭露这个骗局的，然而苏联却承认了美国的载人登月，所以这也打消了不少质疑的声音，而这次印度登月，中国官方并没有祝贺印度成功实现了月面软着陆，不禁让人深思。
第五，就是要看各国权威的天文学家、物理学家和地质学家的意见了。不过这就是仁者见仁智者见智的一个事情了。
（美国阿波罗计划载人登月的资料图）
总结来说，印度和日本的登月尝试，虽然引发了公众的质疑和不信任，但这并不妨碍我们关注和期待他们的太空探索。只要有足够的证据证明其真实性，我们都应该为它们的勇气和努力鼓掌。毕竟，无论登月者是哪个国家，这都是对人类寻求和探索未知世界的一种尊重和致敬。
不过相信大家还是更加期待中国的载人登月计划，至于要取什么名字，就看广大的网友们的智慧了，目前来看，“遥遥领先”是一个不错的想法。
